2005年-世界发展银行全球_Health_Effects_and_Pesticide_Perception_as_Determinants_of_Pesticide_Use___Evidence_from_Bangladesh_19页_675kb
报告摘要
总结:农药使用与健康效应、农药认知的关系:来自孟加拉国的证据
核心内容
本研究基于对孟加拉国821名农民的调查,探讨了农药过度使用与农民健康效应、农药风险认知之间的关系。研究发现,超过47%的农民存在农药过度使用现象,平均每个种植季过量使用3.4公斤农药。仅有4%的农民接受过正式的农药使用或安全处理培训,且87%的农民在处理农药时未采取任何防护措施,这表明农药使用过程中存在严重的健康和环境风险。
主要观点
-
农药过度使用现象普遍
农民普遍未按照标签推荐剂量使用农药,导致农药过量使用成为普遍问题。这种行为可能源于缺乏正确的农药使用知识和防护意识。 -
农药风险认知存在偏差
农民对农药毒性的认知存在显著偏差,超过48%的农民至少错误分类一种农药的毒性等级,34%的农民在至少50%的情况下错误分类。这种偏差可能影响其使用剂量的决策。 -
健康效应与农药使用量相关
农药使用量是影响健康效应的主要因素。研究发现,农药使用量越大,健康受损的概率越高。然而,农药毒性本身对健康效应的影响并不显著,这可能与农民的防护行为有关。 -
农药使用行为受多种因素影响
农药过度使用与农民收入、农场所有权、农药毒性、作物种类和地理位置密切相关。例如,高毒性农药使用比例较低的农民更少出现农药过量使用,而豆类和茄子种植的农民更易出现农药过量使用。此外,某些地区(如Chapainawabganj、Chittagong、Comilla、Jessore、Narshingdi、Rajshahi和Rangpur)农药过量使用更为普遍。 -
缺乏培训和防护措施
农民普遍缺乏农药使用培训和防护措施,这不仅影响其健康,也加剧了农药的过度使用和环境污染问题。
关键信息
- 调查样本:821名农民,涵盖孟加拉国11个地区,包括主要农药密集型作物(如Boro稻、土豆、豆类、茄子、甘蓝、甘蔗和芒果)。
- 农药使用量:平均每个种植季使用4次农药,共161种配方,50种活性成分。
- 农药毒性分类:根据WHO标准,农药平均毒性分布为:19%极端危险(WHO I)、51%非常危险(WHO II)、10%中度危险(WHO III)、20%低风险(WHO U)。
- 健康效应:49%的农民报告了至少一种与急性农药中毒相关的症状,如头痛、头晕、眼睛刺激、呕吐和皮肤反应。
- 模型方法:采用三变量概率模型(trivariate probit model)分析农药过度使用、健康效应和农药风险认知之间的关系,其中健康效应和风险认知为内生变量。
- 结果发现:农药毒性、作物种类、地理位置是农药过度使用的主要决定因素。农民的收入和农场所有权也显著影响其农药使用行为。
政策建议
- 加强农民培训:提升农民对农药安全使用和防护措施的认识,特别是针对农药毒性认知和正确剂量使用。
- 推广综合病虫害管理(IPM):通过推广IPM等可持续农业技术,减少对农药的依赖。
- 针对性宣传与干预:在农药使用率较高的作物(如豆类、茄子)和地区(如Chapainawabganj、Chittagong、Comilla等)开展更有针对性的宣传和干预措施。
- 建立农民参与机制:采用参与式方法,如农民田间学校和农民参与式研究,以提高农民的信息吸收和实践能力。
结论
本研究提供了关于农药使用行为和健康效应的重要实证证据,强调了农药过度使用对农民健康和环境的威胁。研究结果表明,政策制定者应关注农药使用培训、防护行为推广和针对特定作物与地区的干预措施,以有效减少农药过度使用现象。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载