2012年-世界发展银行全球_Doing_Business_Economy_Profile_2012___Tanzania_104页_2mb

详细总结：Doing Business 2012 - Tanzania

核心内容概述

《Doing Business 2012》报告评估了坦桑尼亚及其他经济体的商业环境，重点分析了企业在创业、建设许可、获取电力、财产登记、获取信贷、投资者保护、缴税、跨境贸易、执行合同和解决破产等方面所面临的挑战。报告通过一系列指标衡量这些流程的便利性，并提供比较数据，以支持政策制定者进行改革。

主要观点

• 商业环境排名：坦桑尼亚在183个经济体中排名第127位，较2011年下降了2位。
• 指标涵盖范围：报告涵盖10个关键商业流程，包括创业、建设许可、获取电力、财产登记、获取信贷、投资者保护、缴税、跨境贸易、执行合同和解决破产。
• 数据来源与方法：数据截至2011年6月1日（除缴税指标，其数据覆盖2010年1月至12月）。报告基于标准化公司的假设，即一家位于最大商业城市、从事一般商业或工业活动的有限责任公司。
• 排名依据：每个指标的排名是该国在相关领域百分位排名的简单平均值。
• 局限性：报告未涵盖所有影响商业环境的因素，如接近大市场、基础设施质量、财产安全等。

关键信息

1. 企业设立（Starting a Business）

• 流程数量：12项
• 时间：29天
• 成本：占人均收入的28.8%
• 最低实缴资本：0%
• 全球排名：123位
• 区域最佳表现：博茨瓦纳（90位）
• 最佳表现经济体：新西兰（1位）

2. 建设许可（Dealing with Construction Permits）

• 流程数量：19项
• 时间：303天
• 成本：占人均收入的1170.1%
• 全球排名：176位
• 区域最佳表现：丹麦（5项）
• 最佳表现经济体：新加坡（26天）

3. 获取电力（Getting Electricity）

• 流程数量：4项
• 时间：109天
• 成本：占人均收入的1040.5%
• 全球排名：78位
• 区域最佳表现：德国（3项）
• 最佳表现经济体：德国（17天）

4. 财产登记（Registering Property）

• 流程数量：9项
• 时间：73天
• 成本：占财产价值的4.4%
• 全球排名：158位
• 区域最佳表现：葡萄牙（1项）
• 最佳表现经济体：葡萄牙（1天）

5. 获取信贷（Getting Credit）

• 流程数量：38项
• 时间：462天
• 成本：占索赔金额的14.3%
• 全球排名：98位
• 区域最佳表现：博茨瓦纳（28项）
• 最佳表现经济体：爱尔兰（21项）

6. 投资者保护（Protecting Investors）

• 流程数量：未明确
• 时间：未明确
• 成本：未明确
• 全球排名：97位
• 区域最佳表现：博茨瓦纳（46位）
• 最佳表现经济体：新西兰（1位）

7. 缴税（Paying Taxes）

• 流程数量：48项
• 时间：172小时/年
• 成本：占人均收入的28.8%
• 全球排名：129位
• 区域最佳表现：挪威（4项）
• 最佳表现经济体：加拿大（8位）

8. 跨境贸易（Trading Across Borders）

• 流程数量：6项
• 时间：18天（出口），24天（进口）
• 成本：1255美元/集装箱（出口），1430美元/集装箱（进口）
• 全球排名：92位
• 区域最佳表现：法国（2项）
• 最佳表现经济体：新加坡（1位）

9. 执行合同（Enforcing Contracts）

• 流程数量：未明确
• 时间：462天
• 成本：占索赔金额的14.3%
• 全球排名：36位
• 区域最佳表现：爱尔兰（21项）
• 最佳表现经济体：卢森堡（1位）

10. 解决破产（Resolving Insolvency）

• 流程数量：未明确
• 时间：3年
• 成本：占遗产价值的22%
• 全球排名：122位
• 区域最佳表现：爱尔兰（0.4年）
• 最佳表现经济体：日本（1位）

改革趋势与比较

• 坦桑尼亚在2012年未实施任何新的商业注册改革。
• 与2011年相比，坦桑尼亚在多个指标上保持稳定，但在某些方面仍有改进空间。
• 报告引入了“距离前沿”（Distance to Frontier）指标，以衡量各国在商业法规方面的改进程度。
• 坦桑尼亚在某些领域接近前沿，而在其他领域仍存在较大差距。

总结

《Doing Business 2012》报告为坦桑尼亚提供了详尽的商业环境分析，包括企业设立、建设许可、获取电力、财产登记、获取信贷、投资者保护、缴税、跨境贸易、执行合同和解决破产等关键指标。报告强调，尽管坦桑尼亚在某些方面表现良好，但仍有大量改进空间。通过与全球和区域最佳表现经济体的比较，政策制定者可以更好地理解当前挑战，并制定有效的改革措施以改善商业环境。