卡托研究所-移民不会对美国各州的经济制度产生负面影响（英文）-2020.11-19页_327kb

总结：移民对美国州级经济制度的负面影响分析

核心内容

本文由Alex Nowrasteh和Andrew C. Forrester撰写，探讨了移民是否会对美国州级经济制度产生负面影响。作者基于大量实证研究，分析了移民对州政府税收收入和支出的影响，并提出移民对经济制度的潜在影响可能被误解，从而对自由移民政策构成挑战。

主要观点

1. 移民对经济制度的潜在影响
   作者认为，移民可能将原籍国低效的经济制度或文化特征带入目的地国家，从而影响当地经济制度的质量和效率。然而，他们指出这种影响并不显著，甚至可能被夸大。

2. 移民对州政府财政的影响

   • 短期：移民比例上升会导致州政府税收收入和支出增长放缓。
   • 长期：这种影响会逐渐减弱，但整体仍表现为较小的长期下降。

3. 经济自由与移民的关系
   美国各州的经济自由度与移民比例之间存在一定的关联，但移民并未显著削弱经济制度的质量。

4. 移民与政治倾向
   过去的移民历史可能影响当前的政治偏好，如对民主党支持和福利分配的支持。但这种影响在州政府支出和税收政策上并不明显。

5. 移民对工会的影响
   移民可能通过增加社会多样性，削弱工会的组织能力和政治影响力，从而影响政府对经济的干预程度。

关键信息

数据与方法

• 数据来源：使用1960-2010年间美国各州的预算数据和移民人口比例数据。
• 方法：采用面板数据分析法，结合固定效应模型和工具变量法（shift-share instrument）来控制内生性问题。
• 变量：
  • 一般收入（General revenues）
  • 州内收入（General revenue from own sources）
  • 总支出（Total expenditures）
  • 直接支出（Direct expenditures）

实证结果

• 短期影响：移民比例增加与州政府税收收入和支出增长呈负相关，具体为：
  • 税收收入下降约6.2%-6.3%
  • 支出下降约8.7%-9.8%
• 长期调整：税收收入和支出会有所回升，但幅度较小，约为5.3%-5.5%和6%-9.1%。
• 工具变量结果：使用工具变量法（2SLS）后，结果与OLS估计值相似，表明移民对州政府支出和税收的负面影响在统计上是显著的。

政策意义

• 移民对经济制度的影响：移民并未显著削弱美国州级经济制度的质量，反而可能促进经济增长。
• 自由移民的经济价值：自由移民可能带来巨大的经济收益，远超其潜在的负面影响。
• 移民与社会多样性：社会多样性可能降低政府支出支持，但不会导致其大幅减少。

结论

作者认为，移民对美国州级经济制度的影响是有限的，且在长期中会有所调整。因此，移民不应被视为对经济制度的威胁。相反，移民可能对经济增长和经济自由度产生积极影响，支持自由移民政策的经济合理性。

参考文献

• Tabellini, Marco. 1910-1930年移民对美国市政税收和支出的影响。
• Giuliano, Paola, and Marco Tabellini. 过去移民对当前政治偏好和福利支持的影响。
• Adão, Rodrigo, Michal Kolesár, and Eduardo Morales. 工具变量设计与推断。
• Alesina, Alberto, Armando Miano, and Stefanie Stantcheva. 移民与再分配。
• Lipset, Seymour M., and Gary Marks. 美国劳工运动的衰落与移民的关系。
• Olson, Mancur. 集体行动的逻辑与社会多样性对工会的影响。

附注

• 文章引用了多项研究，包括Clemens、Montenegro和Pritchett对“地点溢价”的分析。
• 文章指出，尽管存在对移民的负面假设，但实证数据并未支持这种观点，反而显示移民对经济制度的影响较小。

---

字数：约990字