2016年-世界发展银行全球_Striving_for_Balance_in_Economics___Towards_a_Theory_of_the_Social_Determination_of_Behavior_ADMIN_Jun-25-202357-2018_Conflict_76页_1mb
报告摘要
总结：Striving for Balance in Economics – Towards a Theory of the Social Determination of Behavior
核心内容
本文旨在拓宽经济学对人类行为的研究视角，将社会学、人类学的洞见引入经济学，以更全面地理解行为的社会决定因素。传统经济学以“理性人”为假设，认为个体的偏好是固定且独立于社会环境的，而行为经济学则引入了“准理性人”和“文化塑造人”等概念，强调社会情境和文化心理模型对个体行为的深远影响。
主要观点
-
社会决定因素的扩展
传统经济学主要关注价格和规则作为选择集的社会决定因素，但忽略了决策过程中社会环境的直接影响。本文提出，社会环境不仅影响行为的即时选择，还塑造个体的偏好、认知和感知。 -
文化心理模型的作用
文化心理模型（如分类、身份、叙事、世界观）是人类处理信息的工具，它们通过影响注意力、解释和记忆信息来改变行为。这些模型是社会建构的，因此个体的行为可以被这些模型所塑造。 -
社会情境的“引导”作用
决策时的即时情境（如“提示”）会影响个体的选择，甚至改变他们的行为模式。这种影响可能比传统经济学所认为的更深远，因为情境不仅影响行为，还可能塑造个体的内在偏好和认知。 -
社会互动与行为的相互影响
行为经济学研究了个体如何通过社会互动影响其偏好和行为。例如，个体的消费行为可能受到他人消费的影响，从而产生相对消费和协调消费效应。 -
社会刚性与文化演变
社会刚性意味着某些文化模式很难改变，因为它们通过长期的社会互动和经验得以内化。同时，历史事件和路径依赖也可能影响社会结构和行为模式，但并不存在必然的“历史决定论”。 -
政策与行为塑造
本文强调，政策制定者可以通过影响社会心理模型和规范来改变行为，而不仅仅是通过改变激励机制。这种视角为政策设计提供了新的工具和思路。
关键信息
- 社会决定因素的分类：本文提出了一个初步的社会行为决定因素分类，包括即时情境、经验与暴露、文化心理模型等。
- 实验与实证研究：文中引用了多个实验和自然实验案例，如印度村庄的女性政治配额、巴西的肥皂剧影响、印度女性自助小组等，说明社会因素如何导致行为的系统性变化。
- 文化与认知的内生性：文化不仅影响行为，还通过塑造个体的认知和偏好，成为内生变量。这意味着个体的思维和行为并非完全由自身决定，而是受到社会环境的深刻影响。
- 社会资本与合作行为：社会互动和重复博弈可以促进合作行为，形成社会规范和信任，这种“社会资本”可以增强集体行动的效率，但也可能维持不平等和歧视性行为，除非有外部干预。
- 社会学习与行为演变：个体的偏好和认知可以通过学习和经验演变，这种演变不仅发生在个体层面，也在社会层面产生影响，导致行为模式的持续性。
文章结构
-
引言
- 引入社会决定因素的概念，指出传统经济学忽视了这些因素对行为的深层影响。
- 引用丹尼尔·笛福的《鲁滨逊漂流记》说明社会互动在个体行为中的重要性。
-
社会决定因素的分类
- 表格总结了传统经济学、行为经济学（准理性人）和行为经济学（文化塑造人）在行为决定因素上的不同。
-
社会情境对行为的影响
- 强调即时情境（如“提示”）如何影响行为，甚至改变个体的偏好和认知。
-
文化心理模型的作用
- 探讨文化如何通过塑造个体的感知和认知来影响行为，包括语言、种族、阶级等社会建构的影响。
-
社会互动与行为的演化
- 通过社会学习和路径依赖解释社会偏好和行为模式如何随时间演变。
-
社会刚性与变革
- 说明社会刚性的形成及其对政策的影响，同时指出社会变革的可能性。
-
规范与政策考虑
- 强调政策可以通过改变社会规范和心理模型来影响行为，从而推动长期社会变革。
-
结论
- 总结社会决定因素在经济学中的重要性，提出更全面的社会行为理论对经济研究和政策设计的必要性。
附录内容
- 信任与信任度：探讨信任如何影响个体行为。
- 社会信念的相互依赖：说明社会信念如何通过互动和经验相互影响。
- 文化、行为与大脑：讨论文化如何通过大脑活动影响行为，强调大脑的内生性。
总体评价
本文为经济学提供了一个更全面的社会行为理论框架，强调社会和文化因素在塑造个体行为中的关键作用。它不仅拓宽了行为经济学的边界，还为政策制定提供了新的视角，使经济学家能够更好地理解并预测社会行为的复杂性。
试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载
