量子计算发展白皮书（2019年）-赛迪智库-2019.9-39页_1mb

量子计算发展白皮书（2019年）总结

一、量子计算的核心内容

1.1 量子计算的内涵

量子计算是一种基于量子力学原理的计算模式，其核心概念包括：

• 量子比特：可表示0、1或两者的叠加，信息量远超经典比特。
• 量子叠加：量子系统可以处于多个状态的叠加，是量子计算并行处理能力的基础。
• 量子纠缠：多个粒子即使相隔也可相互影响，是量子通信和量子计算的重要基础。

量子计算主要包括量子计算、量子通信和量子测量三大技术领域，具有远超经典计算的并行计算能力和信息处理能力，预计将在多个领域产生颠覆性影响。

1.2 量子计算的发展背景与历程

• 传统计算技术面临物理极限和性能瓶颈，量子计算成为解决这些问题的重要方向。
• 量子计算的发展分为三个阶段：
  • 理论探索阶段（1982年前）：量子计算概念提出，如Benioff、Feynman和Deutsch的贡献。
  • 编码算法研究阶段（1994-1996年）：Shor算法和Grover算法的提出，标志着量子计算从理论走向实践。
  • 技术验证与原理样机研制阶段（2010年至今）：随着科技巨头的加入，量子计算进入实际研发阶段。

1.3 量子计算的应用展望

• 量子计算将在量子模拟、量子优化和量子增强人工智能等方面发挥重要作用。
• 量子模拟：用于模拟物理、化学过程，尤其在生物医药、能源材料等领域提升研发效率。
• 量子优化：用于解决大规模复杂系统的最优解问题，如物流、航空、金融等领域。
• 量子增强人工智能：利用量子计算的并行性提升机器学习效率，尤其在数据聚类、模式识别等方面。

二、量子计算关键技术与技术路线图

2.1 量子计算关键技术

2.1.1 量子芯片

技术体系	品质因数	比特操作方式	量子比特数	相干时间	两比特门保真度	两比特门操作时间	可实现门数	主频	业界支持
超导	高	全电	20	~50us	99.4%	~50ns	~10^3	~20Mhz	IBM、谷歌、英特尔等
半导体量子点	中	全电	2	~100us	92%	~100ns	~10^3	~10Mhz	普林斯顿、代尔夫特等
离子阱	中	全光	20	>1000s	99.9%	~10us	~10^8	~100Khz	IonQ、NIST等
光学	高	全光	10	~10us	97%	NA	NA	NA	中科大、MIT等
量子拓扑	理论	NA	从0到1	理论无限	理论100%	NA	NA	NA	微软、清华、北大等

2.1.2 量子算法

• Shor算法：用于大整数分解，对RSA加密构成威胁，可在不到100秒内破解2048位密钥。
• Grover算法：用于数据库搜索，对对称密钥破解呈现平方加速。

2.2 量子计算的发展路线图

• 近期（量子霸权）：实现特定任务的量子计算能力超越经典计算。
• 中期（量子模拟机）：用于模拟复杂物理过程，如分子行为、材料设计等。
• 远期（通用量子计算机）：实现大规模无错误计算，与经典计算机互补，用于大数据处理、人工智能、密码破译等领域。

三、国际量子计算发展现状

3.1 主要国家的战略规划

• 美国：自上世纪90年代起推动量子计算，2018年通过《国家量子计划法案》，投入12亿美元。
• 欧盟：2016年启动“量子技术旗舰计划”，推动从基础研究到产业化的全链条发展。
• 日本：2001年起布局量子技术，2013年成立相关机构，2017年发布中期报告。
• 韩国：重视量子通信，2014年发布中长期推进战略，2015年开始建设量子通信网络。

3.2 技术与产业进展

• 全球专利申请数：2016年全球专利申请约1000项，美国、中国占据75%以上。
• SCI论文数量：美国占据全球总量的30%左右，中国、德国、英国等国家紧随其后。
• 产业巨头布局：谷歌、IBM、英特尔等企业积极布局，形成产学研协同创新模式。

四、我国量子计算发展现状

4.1 我国的量子计算国家战略

• 国家先后启动“自然科学基金”、“863”计划和重大专项，支持量子计算发展。
• 2018年习总书记强调量子信息是新一代信息技术的重要组成部分。

4.2 我国量子计算的进展

• 高校和科研机构在基础研究方面表现突出，尤其在多光子纠缠领域。
• 企业如阿里巴巴、腾讯、百度也逐步建立量子实验室，但整体仍处于起步阶段。
• 我国在量子软件、算法和工程化方面与国际先进水平存在差距。

五、我国量子计算发展面临的问题与挑战

5.1 关键技术研发仍属起步阶段

• 我国在量子计算硬件、软件等各方面技术仍处于原理验证和实验演示阶段。
• 量子软件研发能力落后，制约整体发展。
• 量子纠错、算法设计等核心技术仍需突破。

5.2 市场尚在培育阶段

• 量子计算机对运行环境要求苛刻，成本高，难以普及。
• 应用场景模糊，技术成熟度不足，距离实际应用仍有距离。

5.3 国内企业参与度较低

• 国内企业如BAT在量子计算领域仍处于起步阶段，缺乏全面战略布局。
• 与IBM、谷歌等国际企业相比，技术积累和研发投入存在明显差距。

5.4 人才体系单一、集中

• 量子计算人才缺口严重，中高层人才稀缺。
• 高校和科研机构缺乏系统化学科布局，人才培养机制不完善。

六、对策建议

6.1 加强前沿科技领域产业化布局

• 鼓励龙头企业布局量子计算产业链，共建联合实验室和创新孵化平台。
• 发挥政府引导作用，推动量子计算与实体经济融合。
• 鼓励开放创新，加强国际合作，跟踪国际先进技术。

6.2 加大关键核心领域的研发支持

• 聚焦量子比特规模、相干时间、高保真度量子逻辑门等技术瓶颈。
• 完善产学研协同创新机制，促进校企合作，推动技术与应用融合。
• 采取积极财政政策，为量子计算研究提供资金支持。

6.3 完善专业人才梯队建设

• 培养本土高端技术人才，同时吸引全球顶尖专家。
• 建立量子计算相关专业课程，推动高校与企业联动，增加人才储备。

6.4 积极构建量子计算应用生态体系

• 鼓励龙头企业带动量子计算研发。
• 支持上下游企业合作，完善产业链。
• 成立量子计算联盟，推动技术交流合作。
• 借鉴国际经验，通过并购、合作等方式弥补技术短板，形成全产业链发展。