2024年3月第一期《区域动态》东南亚地区-6页_648kb

摘要

本期《区域动态》第79期分析了陈玉安琪著作《族群异议与赋权：越南与马来西亚之间的经济迁移》及其引发的学术反响。该书探讨了五个越南族群（京族、华族、赫耶族、高棉族、占族穆斯林）在马来西亚务工的经历，揭示了越南劣迹斑斑的“劳务经纪国家制度”在东南亚移民过程中的运行逻辑。

书中指出，经济不平等在国家制度层面以“族群等级”形式固化，并通过官方移民体系体现。富裕华族通过直接移民获取高薪，而其他族群则需依赖文化资源（如语言能力）横向闯荡。这导致不同族群在新生国家的处境差异显著。

研究发现，移民在与跨国制度的博弈中开创了“第三异议空间”作为抗争策略。物理上，他们可能藏匿工作成果或逃逃工抗议不公；规则上，则通过模仿、嘲讽等幻想手段反抗制度钳制。这种反抗既有战术性特征又暗含平权愿景。

学者书评指出，陈玉安琪的成果具备多重价值：首先，“第三空间”作为独立分析框架，对移民研究注入新理论视角。其次，促进了南半球移民问题研究的方法革新。最后，她对政策制定者的警示尤为务实，主张将族群身份、性别差异纳入决策体系，平衡移民赋权和平等发展。