战略与国际研究中心-PONARS-Policy-Memo-110_3页_129kb

报告摘要

俄罗斯民族主义是否正在上升？

核心内容

本文由亨利·海勒（Henry Hale）撰写，发表于2000年2月，题为《俄罗斯民族主义是否正在上升？》。文章探讨了俄罗斯社会对近期政治事件的态度，特别是关于车臣战争和普京领导风格的公众反应。作者认为，尽管有迹象表明俄罗斯民众支持强硬的民族主义政策，但这并不意味着俄罗斯民族主义正在全面复兴，也不代表公众支持俄罗斯的帝国主义行为。

主要观点

公众支持与民族主义的混淆
作者指出，将俄罗斯民众对车臣战争的支持直接等同于民族主义复兴是一种严重且危险的误解。虽然多数民众支持继续军事行动，但这种支持源于对安全的担忧，而非对恢复帝国统治的渴望。
车臣战争是局部问题
车臣战争的背景是俄罗斯地区（达吉斯坦）被车臣战乱分子入侵，以及莫斯科发生的公寓爆炸事件，这些事件被广泛认为与车臣有关。因此，民众支持战争主要是出于对恐怖主义的恐惧，而非对俄罗斯扩张主义的支持。
普京的领导风格受青睐
普京的支持不仅来自车臣战争，还源于他作为强有力的领导者的形象。他展现的果断、活力和效率，使他成为民众眼中能够带来秩序的领导人。即便他改变对车臣问题的立场，民众仍可能支持他。
政治宣传的影响
支持普京的政党（如“统一”和“右翼力量联盟”）在选举中并未主要依靠“血 lust”（暴力倾向）来赢得选民，而是通过强调普京的领导能力和年轻形象，与叶利钦、共产党等“老派”政党的停滞形象形成对比。
反对派的失败
亲市场政党“自由民主党”（Yabloko）在选举中表现不佳，不是因为反对战争，而是因为其领导人在战争问题上态度摇摆，未能传达坚定立场。相比之下，右翼联盟则坚持反对俄白联盟，赢得了更多支持。

关键信息

公众态度：
- 超过70%的俄罗斯人支持继续车臣战争。
- 仅20%认为应与车臣进行谈判。
- 即使在支持战争的人群中，59%表示可以接受独立的车臣，21%甚至希望车臣独立。
对西方的态度：
- 虽然俄罗斯人对西方持不信任态度，但84%仍希望与西方合作以维护塞尔维亚和巴尔干地区的和平与稳定。
普京的支持基础：
- 普京的支持不仅源于车臣战争，还来自其作为强领导者的形象。
- 民众对他的支持超越了战争本身，体现为对秩序和领导力的渴望。
战争的正当性：
- 战争被公众视为对恐怖主义的回应，而非对其他地区的侵略行为。
未来风险：
- 作者警告，俄罗斯的侵略行为可能源于领导层而非民众，因此美国应警惕可能的意外冲突。
- 如果传言属实，俄罗斯情报机构可能曾策划公寓爆炸以推动普京连任，这进一步表明战争的动机可能并非完全出于民意。