FOF专题系列研究之十五:基金主动管理能力解析,Alpha_收益难获取,Beta_也是生产力-20190822-光大证券-19页_2mb
报告摘要
基金主动管理能力解析:Alpha收益难获取,Beta也是生产力
核心内容
本文以国内偏股型基金为研究对象,探讨其主动管理能力,重点分析Alpha收益与Beta收益的获取情况,以及市场风格切换对基金表现的影响。
主要观点
-
Alpha收益稀缺性高
- 在Carhart四因子模型下,仅有不到20%的基金能够获得显著的Alpha收益。
- Alpha收益代表基金的选股能力,但其显著性检验通过的样本比例较低,表明长期具备超越市场选股能力的基金较少。
- 通过模型分析发现,大多数基金的Alpha收益集中在16%附近,且显著的Alpha收益多为正值,体现了其稀缺性。
-
Beta收益同样重要
- 市场风格频繁切换,基金的择时能力(即Beta收益)在投资中也具有重要价值。
- T-M择时模型被用于评估基金在不同风格下的择时能力,通过二次项系数衡量基金对特定风格的敏感度与应对能力。
-
择时能力突出的行业与风格
- 基金在消费、医药、电信业务、信息技术、可选消费等行业及小盘风格上展现出较强的择时能力。
- 在下跌行情下,具备择时能力的基金比例显著高于上涨行情,尤其是主要消费行业,择时能力占比接近70%。
-
模型解释力强,但存在局限性
- Carhart四因子模型对基金业绩的解释力较强,总体R²超过0.8。
- 然而,模型和因子随经济环境变化可能存在失效风险,基金未来收益或不及预期。
关键信息
-
样本特征:
- 样本范围:Wind开放式基金中普通股票型和偏股混合型基金。
- 剔除方式:剔除成立不满1年、规模小于1亿元、以及非初始基金。
- 测试区间:2009年1月1日至2019年7月31日。
- 数据频率:月频。
-
Carhart模型分析:
- 四因子包括:市场因子(MKT)、规模因子(SMB)、价值因子(HML)、动量因子(MOM)。
- 回归模型中,Alpha表示基金的选股能力,R²表示模型对基金业绩的解释力。
- 四因子之间相关性较低,整体R²超过0.8,但Alpha显著性不足20%。
-
T-M择时模型分析:
- 通过替换市场收益率为风格或行业指数收益率,用于评估基金在特定风格下的择时能力。
- β₂系数表示基金在不同市场行情下的择时能力,β₂ > 0表示基金具备择时能力。
- 在下跌行情下,基金在主要消费、医药卫生、电信业务等行业的择时能力更强。
-
市场风格切换:
- 小盘风格曾长期被视为Alpha因子,但近年来市场风格切换频繁,持续期较短。
- 行业风格切换更为频繁,消费、医药成为热点行业,多数表现优异的基金集中在这些行业。
风险提示
- 本报告数据均来自历史公开数据,基于历史数据搭建策略,存在模型失效风险。
- 基金未来收益可能不及预期,投资需谨慎,建议咨询专业人士。
图表目录
- 图1:美国权益基金净流入(出)
- 图2:国内权益类基金存量规模及同比增速
- 图3:四因子之间存在一定相关性
- 图4:四因子基本不存在多重共线性
- 图5:四因子历史净值一定程度反映了市场风格的切换
- 图6:基金对应基准指数类型分布
- 图7:按基准指数划分各类基金Carhart回归模型R²显著的数量占比
- 图8:按基准指数划分各类基金Carhart回归的R²分布
- 图9:按基准指数划分各类基金Carhart回归残差分布
- 图10:各类基金显著的Alpha占比不足20%
- 图11:样本内基金显著的Alpha占比集中在16%附近
- 图12:按基准指数划分各类基金Carhart-Alpha分布
- 图13:按基准指数划分各类基金显著的Alpha分布密度图
- 图14:近10年来每个月末截面基金的Carhart回归R²及Alpha中位数
- 图15:国泰大农业近3个月Carhart归因结果
- 图16:交银经济新动力近3个月Carhart归因结果
- 图17:风格指数历史表现相对排序分布
- 图18:大小盘风格指数历史走势相对强弱
- 图19:行业指数历史表现相对排序分布
- 图20:不同风格下T-M模型R²显著的样本比例
- 图21:不同市场行情下具备择时能力的基金数量占比
- 图22:基金在消费、医药、电信行业具备择时能力的数量占比较高
- 图23:基金在公用、消费、医药行业上择时能力较强
表格目录
- 表1:Carhart四因子内涵
- 表2:权益基金样本筛选标准
- 表3:样本内显著Alpha数量占比较高的前10只基金明细
- 表4:市场、行业风格替代指数明细
观点小结
- 十年测试区间内,权益基金具备一定的主动管理能力,但Alpha收益稀缺。
- Beta收益在市场风格切换频繁的背景下同样重要,基金在特定行业和风格上表现出较强的择时能力。
- 不同基金在不同风格和行业下的表现存在差异,但整体上具备一定的择时能力,尤其在消费、医药等板块。
评级体系
- 买入:未来6-12个月投资收益率领先市场基准指数15%以上。
- 增持:未来6-12个月投资收益率领先市场基准指数5%至15%。
- 中性:未来6-12个月投资收益率与市场基准指数相差-5%至5%。
- 减持:未来6-12个月投资收益率落后市场基准指数5%至15%。
- 卖出:未来6-12个月投资收益率落后市场基准指数15%以上。
- 无评级:无法获取必要资料或存在重大不确定性。
基准指数说明
- A股主板:沪深300指数
- 中小盘:中小板指
- 创业板:创业板指
- 新三板:新三板指数
- 港股:恒生指数
分析与估值方法的局限性
- 本报告基于各种假设,分析结果可能因假设不同而有显著差异。
- 估值方法及模型存在局限性,不保证所涉及证券能够在该价格交易。
分析师声明
- 本报告由具有证券投资咨询执业资格的分析师撰写,基于合法合规信息,独立、客观。
- 分析师报酬与报告内容无直接或间接联系。
特别声明
- 本报告由光大证券股份有限公司编写,仅向特定客户传送。
- 报告内容及观点不构成投资建议,投资需谨慎。
- 报告内容可能涉及利益冲突,不应作为唯一决策依据。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载