5G+产业标准必要专利发展最新态势（2021年）_35页_16mb

5G+产业标准必要专利发展最新态势总结

核心内容

5G技术作为新型基础设施的重要组成部分，已广泛应用于工业、医疗、交通、能源等多个垂直行业，推动了5G+产业的快速发展。然而，伴随5G技术的普及，标准必要专利（SEP）相关纠纷也逐渐向5G+产业蔓延，形成了复杂化、专业化的发展趋势。2021年，各国政府、司法机构及产业主体在标准必要专利许可规则、费率谈判、禁令适用等方面展开了广泛而深入的探讨和实践。

主要观点

• 5G+产业SEP问题复杂化：5G标准必要专利的许可问题不仅存在于通信领域，还蔓延至智能网联汽车、多媒体等垂直行业，导致许可谈判和诉讼频发。
• 司法博弈加剧：不同司法辖区对禁令的适用和反禁令的颁发形式愈加多样，增加了许可谈判的不确定性。
• NPE风险依然存在：非专利实施实体（NPE）在5G+产业领域积极布局并发起诉讼，对产业生态构成潜在威胁。
• 各国政策趋严：美国、欧洲、日本、韩国、印度和中国等主要经济体均加强了对标准必要专利制度的完善，以维护产业健康和公平竞争。
• 市场主体需加强沟通：各行业主体应通过对话平台增进理解，共同构建有利于产业发展的许可生态环境。

关键信息

一、5G+产业标准必要专利最新发展趋势

1. 跨行业许可问题引发关注

   • 移动通信、物联网、多媒体等多个领域的技术标准推动了5G+产业的发展。
   • 专利权人与实施者之间的许可分歧持续存在，涉及许可层级、费率等核心问题。

2. 司法辖区博弈激烈

   • 域外法院对禁令和反禁令的颁发越来越频繁，审查周期缩短，适用标准放宽。
   • 例如，小米与InterDigital纠纷中，德国法院将禁令与“善意”评估挂钩，强化其在标准必要专利纠纷中的主导权。

3. NPE风险仍需防范

   • PAE（专利持有和许可实体）在5G+产业中积极布局并发起诉讼，2021年第三季度相关诉讼数量同比增长近182%。
   • NPE通过收购专利增强其在垂直领域的影响力，为未来诉讼储备资源。

二、主要国家/区域标准必要专利制度发展趋势

1. 美国强化SEP战略意义

   • 美国政府通过政策调整，平衡专利权人与实施者利益，防止专利滥用。
   • 在FTC诉高通案中，支持高通的“无许可无芯片”模式，但也在探索更合理的许可机制。

2. 欧洲持续细化规则

   • 欧盟推动建立可预测的许可环境，鼓励专利权人与实施者通过谈判解决纠纷。
   • 欧盟委员会计划在2022年底建立公平的许可框架，并考虑引入第三方评估机制。

3. 日本加强许可谈判指引

   • 日本经产省成立工作组，推动SEP许可谈判透明化和可预测性。
   • 修订许可谈判指南，提高标准必要专利的硬实力与软实力。

4. 韩国提升SEP竞争力

   • 韩国知识产权局发布《标准必要专利指南2.0版》，指导企业在不同阶段制定专利策略。
   • 提出“紧急申请策略”等12种实施路径，增强本国SEP在5G+产业中的竞争力。

5. 印度通过立法应对SEP问题

   • 要求专利权人披露专利实施信息，并对未披露或提供虚假信息的行为设置惩罚。
   • 司法机关开始适用反禁诉令，以防止专利权人滥用权利。

6. 中国积极贡献治理智慧

   • 通过政策和法律手段，平衡权利人与实施者的利益，推动SEP治理。
   • 最高人民法院首次在知识产权诉讼中适用“按日计罚”机制，增强法律权威性。
   • 《知识产权强国建设纲要》和《国家标准化发展纲要》为SEP治理提供了宏观指导。

三、标准必要专利相关主体动向观察

1. 5G手机终端领域

   • 专利权人陆续公开许可费率，如爱立信、高通、诺基亚、InterDigital和华为。
   • 5G终端连接数全球占比超80%，5G手机出货量占74%。

2. 智能网联汽车领域

   • 多个专利池（如Avanci、Via、UTLP）积极运作，许可模式多样。
   • 专利实施者与权利人通过单独谈判或专利池方式达成许可协议，如夏普与戴姆勒、诺基亚与戴姆勒。
   • 专利许可层级和费率仍是争议焦点，如Avanci对零部件厂商的收费问题。

3. 5G+多媒体领域

   • 视频编解码技术（如H.264、H.265、H.266）涉及多专利池，许可费差异大。
   • H.265许可费远高于H.264，H.266进一步提高费用，形成“三代标准同时收费”的局面。
   • AVS3专利池组建中，但收费方式尚未明确。

四、积极构建5G+产业发展新格局

1. 积极对话，发挥市场主体力量

   • 推动不同行业间的沟通与合作，构建有利于产业发展的许可生态环境。
   • 鼓励专利权人和实施者通过协商谈判达成共识，避免诉讼成本增加。

2. 共同探索，确立恰当许可模式

   • 建议5G行业累积费率不宜高于4G行业。
   • 推动专利许可费计算方式透明化，考虑技术价值、市场价值及专利费累积等因素。
   • 鼓励多样化许可模式，如专利池许可、单独许可等。

3. 有效引导，构建行业协同发展

   • 避免专利权人滥用权利，打击不合理收费和禁令行为。
   • 增强标准必要专利许可的透明度和可预期性，推动行业协同发展。
   • 建议研究制定知识产权诉讼特别程序法，明确法律适用规则。

总结

5G+产业标准必要专利问题日益复杂，各国政府和产业主体正积极应对。通过政策调整、司法实践和行业协作，逐步构建合理的许可机制，以推动5G技术在各垂直行业的深入应用。未来，各方需加强沟通、探索多样化的许可模式，并防止专利滥用，共同促进5G+产业的可持续发展。