那提西银行-全球-经济理论-经济中谁应该扮演保险人的角色?-20180430-6页_567kb
报告摘要
Flash Economics 总结
核心内容
《Flash Economics》探讨了经济中风险分配的机制,特别是谁应该在经济中承担保险人的角色。文章指出,风险应由最有能力承担和分散风险的经济主体来承担,以实现经济效率最大化。然而,当前的经济趋势并未遵循这一原则,导致风险分配失衡。
主要观点
- 风险分配原则:风险应由具备更强财务储备、风险分散能力和跨时期收入平滑能力的主体承担。
- 理想风险承担者:
- 公司:应承担企业风险和财务风险,因其规模较大且有更强的融资能力。
- 银行:应为储蓄家庭提供保险,通过分散风险和吸收资本冲击,使存款保持安全。
- 政府:应承担周期性风险,因其具备跨时期调节资源的能力,可以在经济扩张期减少债务,在衰退期提供财政支持。
- 现实趋势与理论不符:
- 企业风险越来越多地由员工承担,而非企业本身。
- 储蓄家庭直接持有高风险企业债券,导致金融风险转移,银行不再作为中间人承担风险。
- 公共债务持续上升,削弱了政府在经济周期中的调控能力。
关键信息
1. 公司与员工
- 公司相比员工有更强的财务能力和风险分散能力。
- 理论上,公司应为员工提供保险,以应对经济周期波动和企业风险。
- 然而,近年来OECD国家的趋势显示,企业风险越来越多地由员工承担,特别是在经济衰退时,失业率和实际工资下降幅度显著增加。
2. 银行与储蓄家庭
- 银行通过风险分散和资本吸收,为储蓄家庭提供安全保障。
- 在银行体系中,存款可以是无风险的,而贷款则是有风险的。
- 然而,欧元区正朝向美国的“去中介化”模式发展,储蓄家庭被鼓励直接持有企业债券,增加了其承担金融风险的程度。
3. 政府与其他经济主体
- 政府有能力通过财政政策进行跨时期收入平滑,从而为其他经济主体提供保险。
- 但若公共债务持续上升,政府的财政灵活性将受到限制,影响其在经济周期中的调控能力。
- OECD数据显示,公共债务占GDP比重上升,表明政府未能有效履行其周期性风险管理职能。
结论
- 风险分配机制的分析在经济学研究中较为薄弱,但其对经济效率至关重要。
- 当前OECD国家的趋势表明,风险分配机制存在失衡,企业风险转移到员工,银行风险转移到储蓄家庭,政府的财政调控能力受到削弱。
- 为了实现更有效的风险分配,需要重新审视和调整各经济主体之间的风险承担结构。
其他信息
- 本文由Natixis经济学家撰写,仅作为信息提供,不构成个性化投资建议。
- 文档内容仅限专业投资者和合格投资者使用,不得向第三方披露。
- 文档内容基于公开信息,不构成任何交易承诺或法律义务。
- Natixis及其关联机构可能持有与本文观点不同的立场或发布不同结论的报告。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载