2016年百度VS搜狗输入法领域专利竞争报告_6页_993kb

百度VS搜狗输入法领域专利竞争报告总结

核心内容概述

本报告分析了百度与搜狗在输入法领域的专利布局情况，从技术研发时间线、专利申请量、地理分布、技术分布及专利价值等多个维度进行对比，揭示了两家公司在该领域的竞争态势。

主要观点

• 技术研发时间线：搜狗在输入法领域的技术研发起步较早，早在2006年便提交了第一件相关专利。相比之下，百度在该领域起步较晚，于2010年才提交首件专利申请。
• 专利申请量增长：尽管百度起步较晚，但其近两年的专利申请量呈现快速增长态势，显示出较强的专利积累能力。预计在不久的将来，百度的专利数量有望达到与搜狗相抗衡的水平。
• 专利布局地域：两家公司的专利申请主要集中在中国大陆，搜狗在大陆的公开专利数量为186件，百度则为601件。然而，在世界知识产权组织（WIPO）的申请量上，搜狗为21件，百度为40件，表明百度在海外专利布局方面更为积极。
• 技术分布：搜狗和百度在输入法领域的技术分布基本一致，电数字数据处理技术是两家公司的主要技术方向，占比均超过90%。
• 专利价值对比：虽然百度在专利数量上占优，但其专利价值仅为搜狗的一半以上。这一差距可能源于搜狗在早期积累了更多高价值的核心专利，从而在专利诉讼中占据优势。例如，搜狗曾因专利侵权问题要求百度赔偿2.6亿元，这与涉案专利多为搜狗的核心技术有关。

关键信息

专利申请趋势

• 搜狗：自2006年起持续申请专利，积累较为深厚。
• 百度：2010年才开始提交输入法相关专利，但近年来增长迅速，显示出追赶态势。

地理分布

• 中国大陆：搜狗拥有186件公开专利，百度拥有601件。
• 海外布局：百度在WIPO的申请量为40件，显著高于搜狗的21件，表明其在国际化布局上更具前瞻性。

技术分布

• 主要技术方向：电数字数据处理技术占据主导地位，两家公司均超过90%的专利涉及该领域。
• 其他技术：在语音识别、自然语言处理、界面设计等方面，两家公司的专利分布较为接近。

专利价值

• 专利价值差异：百度虽专利数量较多，但其专利价值仅为搜狗的一半以上。
• 核心专利优势：搜狗凭借早期积累的核心专利，在专利诉讼中占据有利地位，例如2.6亿的赔偿要求。

研发战略对比

根据研发战略雷达图，百度在专利数量增长方面明显优于搜狗，指数分别为1.659和0.184。这表明百度更注重专利的“量”的积累，而搜狗则在专利质量与核心价值方面更具优势。两者在其他技术维度上的差距不大，显示出在技术方向上的相似性。

结论

百度与搜狗在输入法领域的专利竞争呈现出“量”与“质”的双重博弈。搜狗凭借早期积累的高质量核心专利，在专利价值和诉讼中占据优势；百度则通过近年来的快速申请增长，试图在专利数量上实现突破。未来，双方在专利布局和技术创新上的竞争将持续加剧。