2016年-世界发展银行全球_Who_Supports_Violent_Extremism_in_Developing_Countries____Analysis_of_Attitudes_Based_on_Value_Surveys_61页_901kb

报告摘要

本研究探讨了发展中国家支持暴力极端主义的个体特征，基于全球30,787个个体的调查数据，分析了极端主义态度与经济、社会、宗教等因素之间的关系。研究旨在识别极端主义者的共同特征，以支持政策制定者更好地理解并应对极端主义问题。

极端主义者的特征：
- 通常较为年轻。
- 失业或未参与劳动力市场。
- 收入较低，生活贫困。
- 教育水平较低。
- 不太重视宗教，但更愿意为信仰牺牲生命。
性别与婚姻状况：
- 性别和婚姻状况对极端主义态度的影响不显著。
经济与社会条件：
- 个体的经济状况和教育水平是影响其支持极端主义的重要因素。
- 低收入、低教育水平和贫困的个体更倾向于支持针对平民的恐怖袭击。
宗教态度：
- 极端主义者通常比其他群体更少关注宗教在日常生活中的重要性。
地区差异：
- 极端主义者的比例在不同地区差异较大，例如：索马里、也门、吉布提等国家的比例较高，而泰国的比例较低。
- 非洲撒哈拉以南地区是极端主义比例最高的区域，其次是南亚地区。
- 中东和北非地区的极端主义者比例较低，但在阿拉伯之春后有所上升。

数据来源：
- 使用了Gallup World Poll的数据，涵盖2006-2012年间27个发展中国家的个体数据，共30,787个样本。
- 调查涵盖了个体的经济状况、教育水平、宗教信仰、就业状况、婚姻状况等信息。
研究方法：
- 采用**有序概率单位回归（Ordered Probit）**模型，分析极端主义态度与个体特征之间的关系。
- 通过双变量有序概率单位模型（Bivariate Ordered Probit），考虑了极端主义与经济福利之间的潜在双向关系。
- 进行了稳健性检验，包括处理非响应偏差、使用不同的模型设定和变量定义等。
研究发现：
- 极端主义者与非极端主义者在经济、社会和教育背景上存在显著差异。
- 极端主义者的比例在不同地区和国家之间差异显著。
- 研究结果对不同的经济计量方法和模型设定具有稳健性。
- 研究指出，个体的主观幸福感与极端主义态度之间可能存在相互影响，但研究数据无法完全解决这一问题。
研究局限性：
- 使用的是重复横截面数据，无法完全处理不可观测的异质性。
- 存在非响应偏差，可能导致结果偏差。
- 无法准确区分极端主义者与潜在的恐怖分子，因为部分受访者可能只是同情或支持极端主义，但并未直接参与活动。

本研究是首个使用个体层面的跨国数据分析极端主义态度的研究，填补了现有文献在这一领域的空白。研究结果为理解极端主义的形成机制提供了重要的实证依据，也为制定有效的反极端主义政策提供了参考。

展开完整摘要

试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载