20210411-兴业证券-计算机行业周报_电子车牌会像ETC一样掀起_抢装潮_吗_25页_2mb

电子车牌会像ETC一样掀起“抢装潮”吗 - 行业周报（4.6-4.11）

核心内容

本周计算机指数下跌0.21%，跑赢创业板指和上证指数，行业排名居第16位。季报行情已展开，业绩成为当前市场核心关注因素。部分公司如中科创达在Q1业绩超预期，股价反应明显，建议投资者关注业绩增长稳定的优质标的。

主要观点

• 电子车牌有望正式立法：公安部发布的《道路交通安全法（修订建议稿）》首次提出机动车需安装电子标识，为电子车牌的全国推广提供政策基础。
• 电子车牌具备多重优势：电子车牌作为车辆的“电子身份证”，具有高识别准确率、全天候监控、数据存储时间长等优点，适用于多种场景，包括交通管理、环保、社会服务等。
• 电子车牌产业空间广阔：预计2025年我国电子车牌产业总规模将达到约1220亿元，较2020年的潜在市场规模830亿元有显著增长。
• 电子车牌与ETC对比分析：两者在功能上有重叠，但电子车牌更强调车辆身份识别和管理，而ETC侧重于不停车收费。电子车牌的建设成本较低，且具备更高的识别精度。
• 关注计算机板块受益标的：包括千方科技、易华录、高新兴、万集科技、金溢科技、全志科技等，这些公司在电子车牌产业链中具备先发优势。

关键信息

电子车牌优势与应用场景

• 电子车牌是汽车的“电子身份证”：具有高识别准确率，能够实现24小时监控，适用于高速行驶环境。
• 应用场景广泛：包括缉查布控、交通违法查处、环保限行、停车场管理、智慧交通等。
• 技术优势：采用无源射频识别技术，无需额外电力，使用寿命长；安全等级高，采用自主知识产权的SM7算法。

政策推进与试点情况

• 试点启动已有5年：自2016年起，无锡、深圳、北京、天津、重庆等地陆续启动电子车牌试点。
• 政策推动：公安部、工信部、国标委等多部门参与制定标准和推动试点，为全国推广奠定基础。
• 未来可期：随着政策完善和试点扩展，电子车牌有望在全国范围内推广，对交通管理产生深远影响。

与ETC的比较

• ETC推动“抢装潮”：2019年ETC用户数量迅速增长，形成“抢装潮”，主要得益于政策推动和商业银行竞争。
• 电子车牌与ETC对比：电子车牌在识别精度、应用范围等方面优于ETC，但尚未接入支付系统，且主要由公安部主导。

产业规模预测

• 2025年产业规模：预计将达到1220亿元，基于2017年天津试点工程测算。
• 增长驱动：我国汽车保有量持续增长，电子车牌的推广将带动相关产业链发展。

重点跟踪标的

• 云计算：金山办公、广联达、用友网络、宝信软件、金蝶国际、明源云、福昕软件、石基信息、金山云、浪潮信息
• 网络安全：深信服、安恒信息、奇安信、启明星辰、绿盟科技、中新赛克、美亚柏科
• 人工智能：科大讯飞、中科创达、海康威视、新北洋
• 工业互联：国联股份、鼎捷软件、中控技术、盈建科、中望软件
• 医疗IT：创业慧康、卫宁健康、久远银海、京东健康、阿里健康、平安好医生、思创医惠
• 金融科技：恒生电子、东方财富、同花顺、中科软、拉卡拉、长亮科技、宇信科技、神州信息、新大陆
• 信创产业：中孚信息、华宇软件、万兴科技、超图软件、太极股份、诚迈科技、中国软件

本周行情回顾

• 计算机指数：本周下跌0.21%，跑赢创业板指2.21个百分点，跑赢上证指数0.76个百分点。
• 主要指数表现：沪深300、上证综指、深证成指、创业板指均出现下跌，计算机板块表现相对较好。

重大新闻点评

• 工业互联网：北京市政府确定“十四五”期间京津冀协同的三大主攻方向，包括工业互联网、氢能和汽车。
• 金融科技：天阳信用卡与腾讯TDSQL合作推出新一代分布式信用卡核心产品联合解决方案。
• 网络安全：上汽集团与腾讯组建网络安全联合实验室，推动智能网联汽车安全技术研发。
• 云计算：石基信息子公司思迅软件以4.5亿元转让10%股份给蚂蚁金服，强化零售数字化能力。
• 人工智能：爱芯科技完成Pre-A和A轮数亿融资，专注AI视觉芯片研发。
• 信创：图尔兹与达梦数据库战略合作，统信UOS登陆华为公有云。

一级投融资总结

• 4月4日-10日投融资共16起：涵盖天使轮至C轮，其中达闼科技融资10亿元，为最大单笔投资。
• 融资公司及领域：包括傅里叶电子、阿丘科技、大界机器人、数安行、易云物联、幂律智能等，主要集中在智能硬件、企业服务、金融、信创等领域。

中标信息统计

• 本周中标金额总计1.98亿元：新大陆中标金额最高，达3248.29万元。
• 主要中标公司：宝信软件、用友网络、易华录、超图软件、科大讯飞、绿盟科技、卫宁健康、启明星辰、中新赛克、长亮科技、恒生电子、宇信科技、创业慧康、安恒信息、深信服等。

风险提示

• 业绩不达预期：板块整体业绩可能不达预期。
• 商誉减值风险：部分公司存在较高的商誉减值风险。
• 科技创新影响：科技创新可能带来短期业绩下降。