1999年-世界发展银行全球_Banking_on_Governance__Conflicts_of_Interest_Facing_Bank_Owners_and_Supervisors_4页_359kb
报告摘要
总结:Banking on Governance?
核心内容
本文探讨了银行治理机制中的冲突与问题,指出银行频繁倒闭与治理缺陷密切相关。文章强调,银行治理的关键在于改善激励机制、提高透明度和明确问责制度。作者认为,传统的银行监管方式存在诸多不足,需要进行结构性改革以降低系统性风险。
主要观点
- 银行治理的重要性:银行作为高杠杆、高风险的行业,其治理机制直接影响其稳健性。治理缺陷导致银行过度冒险,增加倒闭的可能性。
- 银行家与监管者的利益冲突:银行家往往追求自身利益,而监管者则缺乏足够的激励去保护存款人和纳税人利益。监管者可能因政治或经济因素延迟采取行动,甚至参与掩盖问题。
- 银行信息的不透明性:银行通常仅向监管者披露信息,而非市场,导致信息不对称。这种做法使得监管者承担更多责任,而市场无法有效监督。
- 风险暴露的评估问题:银行的财务报表往往使用历史成本法,无法准确反映真实风险。同时,资产估值和风险披露存在较大操作空间,加剧了信息失真。
关键信息
银行倒闭的普遍性
- 银行倒闭在全球范围内频繁发生,即使在发达国家,如美国和西班牙,也出现过大规模的银行危机。
- 在过去20年中,超过130个国家经历了严重的银行危机。
- 银行危机往往需要巨额公共资金救助,对经济造成严重冲击。
银行的风险特征
- 银行具有高杠杆特性,通常债务与权益比为10:1也被视为稳健。
- 银行家在决策时可能忽视风险,因为他们的个人责任有限,而存款人和纳税人承担了更多风险。
- 与非银行企业相比,银行更容易因市场波动而陷入困境。
监管者的挑战
- 监管者缺乏与纳税人和存款人利益一致的激励机制。
- 监管者可能因关系维护或政治压力而延迟采取行动。
- 监管者的判断标准与市场标准不一致,可能导致风险评估偏差。
治理改革建议
- 对齐激励:银行内部人员应拥有较大的股权,以增强其对银行稳健运营的责任感。同时,应禁止与银行有利益关系的关联方借贷。
- 提高透明度:银行应向市场公开更多信息,包括资本充足率、风险集中度、关联交易等。监管者也应提高透明度,披露监管意见和风险暴露情况。
- 明确问责机制:银行和监管者都应有明确的问责制度。银行内部应有独立董事和审计委员会,监管者则应有明确的绩效标准和惩罚措施。
结论
文章指出,银行治理问题需要系统性改革,包括改进激励机制、增强透明度和明确问责制度。这些措施有助于降低银行风险,提高金融体系的稳定性。同时,文章呼吁加强市场监督,避免过度依赖监管者,以实现更有效的银行治理。
参考文献
- Caprio, Gerard, Jr., and Daniela Klingebiel. 1999. "Episodes of Systemic and Borderline Financial Crises."
- Kane, E.J. 1992. "The Incentive Incompatibility of Government-Sponsored Deposit Insurance Funds."
- Leechor, Chad. 1999. "Protecting Minority Shareholders in Closely Held Firms."
- Nicholl, Peter. 1996. "Market-Based Regulation of Banks: A New System of Disclosure and Incentives in New Zealand."
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载