20200320-德勤-More_Perfect_Unions__Integrating_to_Add_Value_in_Asset_Management_M_A_19页_946kb

总结：CaseyQuirk - More Perfect Unions: Integrating to Add Value in Asset Management M&A

核心内容

本文探讨了资产管理行业并购整合的重要性，指出多数并购失败并非源于行业逻辑错误，而是由于整合执行不力。整合不足导致了行业每年约60亿至80亿美元的额外运营成本。通过有效的整合，资产管理公司可以实现显著的成本节约、增长加速和盈利能力提升。

主要观点

1. 整合不足的代价

   • 缺乏整合的公司每年多承担5%至8%的额外成本。
   • 顶尖竞争者在整合后净新增资金流增速超过未整合同行的两倍。
   • 整合后的公司运营成本低8.5%，盈利能力高20%。

2. 并购整合的关键领域

   • 组织架构：减少冗余领导层，优化层级结构，成本可降低60%。
   • 分销策略：减少渠道化，转向技术与客户体验，成本可降低13%。
   • 企业与投资运营：集中核心业务功能，降低成本10%。
   • 技术整合：通过数据、人员、地点和基础设施的优化，成本可降低14%。

3. 成功整合的特征

   • 明确的未来状态愿景与财务计划，聚焦于新的竞争优势。
   • 勇于做出艰难决策，如合并领导层、能力与成本。
   • 强大的变革管理能力，特别是项目管理技能。
   • 一致的沟通机制，确保所有相关方理解整合目标。
   • 新的激励机制，奖励整合后的整体成功。

关键信息

• 行业趋势：全球资产管理行业并购频繁，但整合效果往往不佳。
• 整合的必要性：随着行业竞争加剧、利润空间缩小，整合成为提升竞争力的关键。
• 数据支持：Casey Quirk的研究显示，整合公司与非整合公司相比，在多个维度表现更优。
• 整合挑战：公司常因保护文化、避免人才流失、技术迁移风险等因素，拒绝深入整合。
• 整合收益：整合不仅能降低成本，还能提升客户体验、扩大产品线、增强品牌影响力。

四大整合杠杆

整合的未来方向

• 技术驱动：整合技术资源是实现成本节约的重要手段，但需谨慎处理。
• 数据整合：数据是技术整合的核心，影响多个维度的成本与效率。
• 人才转型：整合后需重新配置人才，转向数据科学家、营销专家等新型角色。
• 客户体验：通过整合提升客户体验，是增强市场竞争力的关键。

行业趋势与挑战

• 竞争加剧：行业利润空间缩小，推动更多并购活动。
• 客户导向：客户对定制化、差异化服务的需求增加，促使公司整合资源以提升服务。
• 规模不等于竞争力：资产规模增长不等于竞争力提升，整合带来的效率提升更为重要。
• 整合风险：缺乏清晰的整合战略和执行能力可能导致整合失败，增加成本。

结论

有效的并购整合能够显著提升资产管理公司的运营效率、客户体验与盈利能力。然而，整合过程需要清晰的战略、坚定的执行以及对变革管理的高度重视。只有通过系统性的整合，公司才能真正实现价值创造，应对日益激烈的行业竞争。