清科观察:VCPE并购退出尚待启动历年平均回报倍数约4倍_6页_236kb
报告摘要
清科观察:VC/PE并购退出尚待启动
核心内容概述
清科研究中心发布的《2012年中国VC/PE并购退出专题研究报告》指出,受制于中国A股市场低迷及海外上市环境恶化,VC/PE机构的退出渠道逐步收窄,IPO退出回报持续下降。在此背景下,并购退出逐渐成为VC/PE机构关注的焦点,且有望成为未来的主要退出方式之一。
主要观点
1. 并购退出发展趋势
- 从2004年至2012年上半年,VC/PE退出案例数量总体呈上升趋势,但并购退出占比波动较大。
- 2007、2010年VC/PE市场整体退出案例激增,但并购退出案例并未同步增长,导致其在总退出中的占比下降。
- 与成熟市场相比,国内VC/PE市场的并购退出仍处于初级阶段,未来有较大的发展空间。
2. 并购退出的平均回报
- 并购退出的平均回报倍数约为4倍,低于IPO退出的7倍左右。
- 投资回报不仅取决于倍数,还与投资持有时间密切相关,需结合年化收益率进行综合评估。
3. 行业回报差异
- IT行业:平均持有时间为4.64年,回报倍数为3.17倍,年化收益率为57.1%。
- 清洁技术行业:平均持有时间较短(2.15年),回报倍数和年化收益率较低(1.51倍和24.9%)。
- 生物技术/医疗健康行业:平均持有时间最长(5.89年),回报倍数最高(6.5倍),年化收益率也最高(61.6%)。
4. 并购方类型对回报的影响
- 外资并购:平均回报倍数为7.44倍,显著高于内资并购(3.26倍)。
- 上市公司并购:平均回报倍数为5.94倍,远高于未上市公司并购(2.27倍)。
- 外资通常具备更强的财务实力和战略意图,愿意为被并购资产支付更高溢价。上市公司因融资能力强,也更易接受较高报价。
关键信息总结
- 退出渠道变化:IPO退出回报下降,促使VC/PE机构转向并购退出。
- 行业表现差异:生物医疗行业因技术壁垒和高增长性,成为并购退出回报最高的领域。
- 并购方影响:外资与上市公司作为并购方,通常能为VC/PE提供更高的退出回报。
- 未来展望:在IPO机会有限、产业整合加速的背景下,并购退出将成为VC/PE的重要退出方式。
行业建议
清科研究中心建议VC/PE机构在选择并购退出策略时,应充分考虑:
- 投资项目的行业特性及回报周期;
- 并购方的类型与实力;
- 市场环境与产业整合趋势;
- 并购时机与退出策略的匹配性。
关于清科
清科集团自1999年成立以来,已成为中国领先的创业投资与私募股权投资综合服务及投资机构,涵盖信息资讯、研究咨询、会议论坛、投资银行服务及直接投资等多个业务板块。旗下清科研究中心、清科资本、清科创投、清科投资、投资界等品牌,为行业提供全方位的专业服务与支持。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载