入表是数据资产化前提,万亿市场乘风起_34页_2mb
报告摘要
数据资产化与数据要素市场发展分析总结
核心内容
- 数据资产入表是数据要素市场制度逐步健全的重要标志,是数据资产化落地的前提。
- 数据要素市场的发展将推动数据资产整理、评估、确权、计价、入表等服务环节需求加速释放。
- 数据资产化有助于企业实现价值管理的新飞跃,可增加资产规模、降低负债率、提高利润及企业价值。
- 数据要素市场规模庞大,预计在2025年可达到1749亿元,未来有望突破万亿级。
- 数据资产目录梳理及平台搭建市场规模可达7500亿元,成为企业资产盘查的重要内容。
- 数据要素市场发展将促进数据资产交易、评估、质押、融资等衍生市场,推动数据要素流通与价值实现。
- 数据资产化涉及治理、分级、确权、评估、计价等复杂环节,需要具备行业know-how的综合服务商。
主要观点
- 入表是资本化的前提:数据资产入表有助于企业进行资本运作,如融资、上市等。
- 财会视角解决微观问题:通过会计准则的完善,帮助企业更准确地反映数据资产价值。
- 数据资产化服务环节均会受益:从数据采集、处理、确权、评估到交易,各环节均将受益于数据资产化。
- 重点关注三类企业:
- 数据生产型企业:如上海钢联、通行宝、测绘股份、中远海科等,其数据获取和处理成本占比偏高,有望最先释放报表弹性。
- 平台型企业:如同花顺、上海钢联、生意宝、博思软件、新点软件等,因其具备较强的数据整合与服务能力,有助于数据资产变现。
- 背书&综合服务型企业:如云赛智联、人民网、浙数文化、太极股份、易华录等,其股东背景和行业认可度将成为其竞争优势。
关键信息
数据资产的定义与属性
- 数据资产是特定主体合法拥有或控制的、能进行货币计量的、能带来直接或间接经济利益的数据资源。
- 数据资产具备与传统资产相同的属性:由过去的交易或事项形成、企业拥有或控制、预期可以带来经济利益、相关利益很可能流入企业、成本或价值可靠计量。
数据资产的会计处理
- 数据资源根据其商业模式,可被确认为无形资产或存货。
- 初始计量:按历史成本进行。
- 后续计量:
- 存货:按“历史成本+减值测试”处理。
- 无形资产:按公允价值或重估价值处理,价值变动计入当期损益或OCI、资本公积。
数据资产评估方法
- 成本法:以重置成本为基础,结合价值调整系数计算数据资产价值,适用于早期市场。
- 收益法:通过预测数据资产未来收益(如直接收益、超额收益、分成收益、增量收益)评估价值,适用于数据资产销售为主的企业。
- 市场法:通过参考数据集和调整系数计算价值,但因市场数据不完善,落地难度较大。
数据资产评估服务市场规模
- 基于企业需求测算,2024年数据资产评估服务市场规模约为200亿元。
- 基于数据资产规模测算,当前市场规模约为300亿元。
- 合计约200-300亿元,未来随着市场成熟,预计规模将显著扩大。
数据确权与登记
- 数据确权是数据资产化的核心环节,涉及数据持有权、加工使用权、产品经营权等。
- 数据登记制度是数据流通和交易的关键基础,将推动数据资产入表和融资。
- 预计会建立全国统一的数据资产登记体系,由国家机关或行业联盟提供服务。
数据要素市场前景
- 数据要素市场发展迅速,预计到2025年,数据要素市场规模将达1749亿元,未来有望突破万亿级。
- 数据要素将作为地方财政税收的重要来源,推动数字经济高质量发展。
- 数据要素市场将形成零级、一级、二级市场联动机制,促进数据资源化、产品化、市场化。
数据要素市场政策背景
2023年6月至今相关政策汇总
| 地区 | 时间 | 发布主题 | 标题 | 核心内容 |
|---|---|---|---|---|
| 北京 | 6月20日 | 数据要素相关基础制度及实施意见 | 《关于更好发挥数据要素作用进一步加快发展数字经济的实施意见》 | 构建数据基础制度,推动建立多层次数据交易市场 |
| 深圳 | 6月20日 | 数据产权登记 | 《深圳市数据产权登记管理暂行办法》 | 探索数据产权登记新方式,应用于企业数据资产确认和融资 |
| 全国 | 6月21日 | 医保数据共享 | 《国家金融监督管理总局与国家医疗保障局关于推进商业健康保险信息平台与国家医疗保障信息平台信息共享的协议(征求意见稿)》 | 推动医保数据共享,支持商业健康保险发展 |
| 浙江 | 7月5日 | 行业数据要素 | 《关于促进平台经济高质量发展的实施意见》 | 推动数据要素市场化进程,探索所有权与使用权分离 |
| 山东 | 7月8日 | 企业数据要素化申报 | 《关于组织开展工业和信息化领域企业数据要素化试点申报的通知》 | 推动数据要素化试点,探索数据分类分级和资产化路径 |
| 全国 | 7月10日 | AI训练数据要求 | 《生成式人工智能服务管理办法(暂行)》 | 规范AI训练数据使用,确保数据合法来源 |
| 北京 | 7月18日 | 公共数据管理 | 《北京市公共数据专区授权运营管理办法(征求意见稿)》 | 推动公共数据专区运营,探索市场自主定价模式 |
| 广州 | 7月21日 | 数据要素地方法规 | 《广州市数据条例(征求意见稿)》 | 规范数据流通交易,推动南沙数据服务试验区建设 |
| 全国 | 7月24日 | 央行业务数据要素 | 《中国人民银行业务领域数据安全管理办法(征求意见稿)》 | 规范银行业务数据安全,探索数据出境安全评估 |
| 北京 | 7月24日 | 数据要素流通 | 《北京市贯彻落实加快建设全国统一大市场意见的实施方案》 | 推动数据资源资产化、市场化、产业化 |
| 深圳 | 9月11日 | 企业数据合规指引 | 《深圳市企业数据合规指引》 | 引导企业数据合规管理,提高数据保护水平 |
| 全国 | 9月14日 | 数据资产评估 | 《数据资产评估指导意见》 | 规范数据资产评估行为,推动大数据价值发现 |
| 福建 | 9月20日 | 数据要素市场建设 | 《福建省加快推进数据要素市场化改革实施方案》 | 推动数据产权制度、交易规则、应用场景建设 |
| 全国 | 9月28日 | 跨境数据流动 | 《规范和促进数据跨境流动规定(征求意见稿)》 | 明确数据出境路径,赋予自贸区制定负面清单的权利 |
| 福建 | 10月10日 | 公共数据体系建设 | 《福建省一体化公共数据体系建设方案》 | 建设全省一体化公共数据体系,实现与全国政务数据体系互联互通 |
风险提示
- 政策落地不及预期:数据确权、价格形成机制、收益分配等政策制定可能滞后。
- 行业竞争加剧:数据要素各环节参与企业众多,可能导致毛利承压。
- 信息泄露风险:数据保护与隐私加密投入不足可能引发敏感信息泄露。
- 侵权风险:数据流通环节涉及知识产权,处理不当可能导致侵权。
- 宏观经济下行风险:下游行业IT支出不及预期可能影响计算机行业需求。
分析师介绍
- 应瑛:中信建投计算机行业首席分析师,伦敦国王学院硕士,5年行业研究经验,覆盖网络安全、医疗IT、工业软件、云计算等领域。
- 金戈:中信建投证券研究发展部计算机行业联席首席分析师,帝国理工学院工科硕士,擅长云计算、金融科技、人工智能等领域。
投资建议
- 数据生产型企业:建议关注上海钢联、通行宝、测绘股份、中远海科等。
- 平台型企业:建议关注同花顺、上海钢联、生意宝、博思软件、新点软件等。
- 背书&综合服务型企业:建议关注云赛智联、人民网、浙数文化、太极股份、易华录等。
评级说明
| 投资评级 | 说明 |
|---|---|
| 买入 | 相对涨幅15%以上 |
| 增持 | 相对涨幅5%-15% |
| 中性 | 相对涨幅-5%-5%之间 |
| 减持 | 相对跌幅5%-15% |
| 卖出 | 相对跌幅15%以上 |
一般性声明
本报告由中信建投制作,不构成任何合同或承诺的基础。报告内容真实、准确、完整,但不承诺、不保证其必然实现。投资者应独立评估信息,基于自身情况做出决策,并自行承担风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载