兰德-Australias-Naval-Shipbuilding-Enterprise_-Preparing-for-the-21st-Century_294页_1mb

总结：澳大利亚海军造船企业：为21世纪做准备

核心内容

本报告由RAND公司于2015年为澳大利亚国防部（AUS DoD）编制，旨在为即将发布的《国防白皮书》提供支持。该白皮书将制定澳大利亚长期的国防战略，包括海军力量结构的调整。报告分析了澳大利亚海军造船与维修工业基础的现状、未来需求以及可能的替代策略，评估了支持国内造船工业与从国外采购舰船之间的成本与效益，同时探讨了如何通过企业级规划提升澳大利亚海军造船能力。

主要观点

1. 澳大利亚的海军造船需求

   • 澳大利亚计划在未来二十年内采购多达50艘海军水面舰艇和潜艇。
   • 这些舰艇包括大型舰艇如“霍巴特”级驱逐舰、两栖舰和未来护卫舰，以及小型舰艇如巡逻艇、近海巡逻舰和沿海多用途舰。

2. 历史与现状

   • 澳大利亚过去主要从国外采购舰艇，如“查尔斯·F·亚当斯”级导弹驱逐舰和“奥利弗·哈泽德·普尔”级导弹护卫舰。
   • 近年来，澳大利亚转向从国外采购舰船设计，并根据本国需求进行修改，然后在本国建造或部分建造。
   • 澳大利亚目前拥有四家主要造船公司：ASC Pty Ltd、Austal、BAE Systems Australia和Forgacs，以及一些维修和支援公司。

3. 工业基础与技能资源

   • 澳大利亚的造船和维修工业基础由多个组织构成，涵盖设计、建造、维护和现代化工厂。
   • 近年来，由于需求不规律，技能资源和工业基础效率有所下降。
   • 目前有约7,950名员工从事造船和维修工作，其中约4,000人参与当前的造船项目。

4. 国内造船与国外采购的对比

   • 报告指出，国内造船在成本和时间上可能不如国外造船更具竞争力，尤其是在近期的“霍巴特”级驱逐舰建造过程中出现了延误和成本超支问题。
   • 国内造船需要持续的技能基础和稳定的需求，以实现高效和经济的生产。

5. 未来需求与挑战

   • 澳大利亚海军对维修和支援的需求在未来几十年将增长，特别是在现有舰队老化和新舰艇交付之间存在缺口。
   • 报告建议采取“持续建造”策略，以确保工业基础的可持续发展。

6. 企业级规划的重要性

   • 政府需要制定一个综合的企业级造船计划，以协调战略、能力和资源。
   • 该计划应考虑如何组织工业基础资产、如何满足未来需求，以及如何平衡成本与国家安全利益。

关键信息

• 主要造船公司

  • ASC Pty Ltd：总部位于阿德莱德，负责“霍巴特”级驱逐舰的建造和整合，拥有先进的潜艇维护设施。
  • Austal：总部位于珀斯，主要负责巡逻艇和边境保护服务船只的建造。
  • BAE Systems Australia：总部位于阿德莱德，负责“霍巴特”级驱逐舰的建造和“堪培拉”级两栖舰的系统安装。
  • Forgacs：总部位于新南威尔士州的纽卡斯尔，负责“霍巴特”级驱逐舰的建造。

• 当前造船项目

  • “霍巴特”级驱逐舰（块建造与整合）
  • “堪培拉”级两栖舰（系统安装与最终舾装）
  • 未来护卫舰项目
  • 巡逻艇项目
  • 近海巡逻舰（OPV）项目
  • 沿海多用途舰（LMRV）项目

• 替代策略

  • 修改现有设计以适应澳大利亚需求并进行本土建造
  • 部分建造并装配
  • 直接采购现成的“现成舰”（MOTS）
  • 评估不同策略对工业基础的影响和成本差异

• 经济分析

  • 报告分析了政府在不同造船选项下的投资成本与经济收益，包括对劳动力成本、时间安排、生产率和学习曲线的影响。
  • 通过案例研究，如新波特船厂和格里芬战斗机项目，展示了不同策略对经济的潜在影响。

• 建议与结论

  • 建议澳大利亚采取“持续建造”策略，以确保工业基础的稳定性和技能传承。
  • 强调国内造船与维修之间的协同效应，以降低长期成本并提升维护效率。
  • 企业级规划是确保澳大利亚海军能力可持续发展的关键。

附录与数据

• 报告附有多个附录，包括造船与维修工业的历史、模型与假设、敏感性分析、经济影响数据等。
• 提供了详细的表格和图表，展示了不同造船路径下的劳动力需求、成本、时间安排和工业基础结构。

总结

本报告为澳大利亚政府提供了关于海军造船工业基础的全面分析，旨在帮助制定一个可行、经济且符合国家安全利益的造船战略。报告强调了国内造船的挑战与机遇，并提出了多种替代方案以应对未来需求。通过企业级视角，报告建议澳大利亚应优先考虑维持和增强其造船工业能力，以支持长期的海军发展需求。