战略与国际研究中心-Foreign-Assistance-for-Peace_39页_1mb
报告摘要
总结:美国对外援助与和平建设
核心内容
本报告由Dane F. Smith Jr.撰写,是CSIS“后冲突重建项目”系列报告的第二部分,聚焦于美国国际开发署(USAID)在和平建设中的角色和职能。报告分析了USAID在布什政府时期如何调整其战略,以更好地应对冲突和脆弱国家的重建与稳定任务,并探讨了新的State-USAID预算流程对和平建设的影响。
主要观点
-
USAID的和平建设使命
USAID自冷战以来一直是美国对外援助的核心机构,其使命不仅限于发展援助,还包括冲突管理、民主治理和人道主义援助。在布什政府时期,其战略进一步扩展,强调在冲突和脆弱国家中促进和平与稳定。 -
冲突管理的战略转变
- Andrew Natsios在2002年发布的《Foreign Aid in the National Interest》报告中,首次将“缓解冲突”列为发展援助的核心目标之一。
- 该报告指出,冲突管理需要长期干预,以增强国家和社会管理紧张局势的能力。
- 随着时间推移,USAID将“加强脆弱国家”作为其战略目标之一,强调“整体政府”(whole-of-government)方法,以应对失败国家和复杂冲突局势。
-
预算流程的改革
- 2006年,USAID与State Department共同启动了新的预算流程,旨在整合资源,提高援助效率。
- 新流程将援助目标分为五大类:和平与安全、公正与民主治理、投资于人民、经济增长和人道主义援助。
- 该流程将援助对象分为五个类别:重建(冲突中或刚从冲突中恢复的国家)、发展(经济和治理较弱的国家)、转型(正在经历经济与民主改革的国家)、伙伴关系(与美国关系密切的中高收入国家)和限制性国家(人权记录恶劣的国家)。
-
组织架构的演变
- USAID的和平建设职能主要由“民主、冲突与人道主义援助局”(DCHA)负责,该机构成立于1992年,后更名为DCHA。
- DCHA下设“过渡倡议办公室”(OTI),专门负责在国家转型期提供快速、灵活的援助,以促进民主和和平。
-
OTI的运作模式与成效
- OTI以创新和非官僚化著称,注重政治分析和快速响应。
- 它通过“bullpen”机制,派遣20多名兼职专家快速响应国家需求。
- OTI的援助项目通常注重社区参与,与当地组织、NGO、青年和学生团体合作。
- 项目资金灵活,允许跨年度使用,并拥有超越常规限制的“notwithstanding”授权。
关键信息
- 战略调整:USAID在2002年将“缓解冲突”纳入其核心战略目标,2006年进一步将“加强脆弱国家”列为五大战略目标之一。
- 预算整合:新的State-USAID预算流程试图将援助资金按国家类别和战略目标进行分配,但未能完全反映《脆弱国家战略》中对不同国家状况的差异化处理。
- OTI的成立与作用:OTI由J. Brian Atwood于1993年创立,专注于国家转型期的快速援助,强调政治机会窗口和社区参与。
- 案例实践:OTI在多个地区开展项目,包括非洲、巴尔干、拉丁美洲和亚洲,特别是在海地、安哥拉、哥伦比亚、刚果、利比里亚和斯里兰卡等地。
- 未来建议:报告指出,当前预算流程未能充分体现脆弱国家战略的复杂性,建议加强跨部门协调、优化预算分配机制,并推动更本地化的援助模式。
附录与图表
- 表1:展示了不同战略目标与国家类别的资金分配情况,表明和平与安全、公正与民主治理等目标在不同国家类别中的优先级。
- 图1:显示了2008年USAID的组织架构,突出其各功能和地理分局在和平建设中的分工。
结论
本报告强调了USAID在和平建设中的重要性,并指出其战略和组织架构的演变反映了美国政府对冲突管理的重视。然而,报告也指出,当前的预算流程和组织结构仍存在不足,需进一步改革以更有效地支持脆弱国家的和平与稳定。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载