世界发展银行-Poverty-Convergence-in-a-Time-of-Stagnation-_-A-Municipal-Level-Perspective-from-Mexico-_1992-2014__44页_7mb

报告摘要

本研究利用墨西哥市镇层面的新型数据集，分析了1992年至2014年间墨西哥的收入和贫困趋同现象。尽管墨西哥整体经济增长和减贫表现平平，但研究发现，在市镇层面存在收入和贫困的趋同趋势。这种趋同源于最贫困市镇的显著增长以及富裕市镇的增长停滞或下降，同时，再分配政策在其中发挥了关键作用。

总体经济增长与减贫停滞：1992-2014年间，墨西哥的GDP年均增长率仅为2.5%，人均增长率为0.9%，是拉美地区表现最差的国家之一。贫困率在此期间几乎没有变化，极端贫困和总贫困率分别从21.4%和53.1%下降到20.6%和53.2%。
市镇层面的趋同：研究发现，尽管整体表现不佳，但墨西哥市镇层面存在收入和贫困的趋同。这表明在更细粒度的分析中，贫困和收入差距正在缩小。
再分配政策的作用：联邦向贫困市镇的转移支付和对贫困家庭的现金转移计划在推动收入和贫困趋同方面发挥了重要作用，有助于提升贫困市镇的收入增长，并促进收入分配的改善。
收入趋同的结构性因素：研究使用了Barro和Sala-i-Martin（1991）提出的β-趋同和σ-趋同框架，分析了市镇收入增长的动态过程。结果显示，市镇收入趋同主要发生在2000年后，特别是在2000-2014年间，年均趋同率为0.7%。
城乡差异显著：农村市镇的收入趋同速度明显快于城市市镇，特别是在2000-2005年间，农村市镇的趋同速度为4.3%，而城市市镇为-0.003。这表明农村地区在经济政策和再分配措施中受益更多。

数据来源：本研究基于墨西哥22年（1992-2014）的五次数据轮次，涵盖2,361个市镇，是首次在市镇层面应用Ravallion（2012）的方法进行贫困趋同分析。
研究方法：采用Elbers等人（2003）的小区域估计技术，将家庭调查数据与人口普查数据结合，以提高数据的地理细节和统计代表性。
贫困衡量：使用Foster等（1984）的贫困指数家族，定义了三种贫困线：食物贫困、能力贫困和资产贫困，以全面评估贫困状况。
研究结论：尽管墨西哥整体经济增长缓慢，但市镇层面的收入和贫困趋同趋势明显。这种趋同主要由贫困市镇的积极表现和再分配政策推动，同时，初始贫困和不平等状况也影响了趋同的速度。

模型设定：采用广义最小二乘法（GLS）对市镇人均收入进行建模，公式如下：
$$
\ln(y_{ht}) = \alpha + \beta X_{ht} + \gamma Z_{m} + \mu_{ht}
$$
其中，$X_{ht}$代表家庭和个体特征，$Z_{m}$代表市镇层面的固定特征。
误差项处理：模型中的误差项被分解为市镇层面的共同误差（$\eta_m$）和家庭层面的误差（$\epsilon_{hm}$），以提高估计的准确性。
数据验证：通过多次统计检验验证贫困和不平等指标的可靠性，确保数据的准确性和代表性。