2013年-世界发展银行全球_India___Diagnostic_Assessment_of_Select_Environmental_Challenges_Volume_1_An_Analysis_of_Physical_and_Monetary_Losses_of_Environmental_Health_and_Natural_Resources_82页_15mb
报告摘要
总结:印度环境挑战诊断评估报告
核心内容
本报告是世界银行与印度环境与森林部(MoEF)合作完成的,旨在评估印度环境损害的社会和经济成本。报告分为三卷,涵盖空气污染、水资源、土地退化、森林退化以及自然灾害等多个环境领域。
报告基于印度的二手数据和从其他国家及国际研究中转移的单位污染成本进行分析,估算印度环境退化的总成本为每年约 3.75万亿卢比(约80亿美元),相当于2009年印度GDP的 5.7%。该估算未包括自然灾害的损失,但这些损失在附录III中单独列出。
主要观点
-
环境损害的分类:报告主要评估了以下几类环境损害:
- 三种污染类型:城市空气污染(包括PM2.5和铅)、室内空气污染、不充分的水供应、卫生和水资源管理。
- 四类自然资源损害:农田退化(土壤盐碱化、水渍、土壤侵蚀)、牧场退化、森林退化、自然灾害。
-
成本估算方法:
- 社会成本(Social Cost)是指社会整体的损失和福利减少,而财务成本(Financial Cost)是市场交易中损失的价值。
- 社会成本通常高于财务成本,尤其在印度等发展中国家,由于数据限制,财务成本可能低估了实际社会成本。
- 估算基于“基准值”概念,即假设没有环境损害时的经济状况,从而衡量损害的相对成本。
-
不同环境损害的成本占比:
- 城市空气污染成本最高,占总成本的 29%,约 1.1万亿卢比。
- 室内空气污染次之,占 23%,约 0.9万亿卢比。
- 农田退化占 19%,约 0.7万亿卢比。
- 水资源和卫生成本占 14%,约 0.5万亿卢比。
- 牧场退化占 11%,约 0.4万亿卢比。
- 森林退化占 4%,约 0.1万亿卢比。
-
不确定性:
- 由于数据限制、估算方法和基准值选择的不确定性,报告采用了“保守估算”或“可辩护边界”方法。
- 估算结果为“中点值”或“中间值”,并提供了低、中、高三种估计范围。
-
对贫困人口的影响:
- 水和卫生相关的损失主要集中在贫困人口中,因为他们缺乏管道供水和卫生设施。
- 城市和农村地区的空气污染对贫困人口影响更大,尤其是城市贫困人口。
- 森林退化对“贫困人口GDP”影响显著,占其GDP的 11%,而对整体GDP影响约为 2%。
关键信息
-
环境损害成本:
- 城市空气污染(PM2.5和PM10)对成人健康影响显著,导致心血管疾病和慢性阻塞性肺病(COPD)的高死亡率。
- 室内空气污染主要影响使用固体燃料烹饪的家庭,约 75% 的印度家庭受影响。
- 农田退化与土壤侵蚀、盐碱化和过度放牧有关,估算成本存在不确定性。
- 森林退化影响生态系统服务,如碳封存、木材和非木材产品、娱乐和文化价值,估算方法存在较大不确定性。
- 自然灾害造成的损失未计入主要估算,但附录III提供了相关数据。
-
估算的基准值:
- 健康损害基准值:如PM2.5浓度为 7.5 ug/m³,水传播疾病使用发达国家的发病率。
- 自然资源损害基准值:如土壤盐碱化、水渍、侵蚀为零,森林退化为非退化森林的服务价值。
-
与其他国家的比较:
- 印度的环境损害成本与其他收入水平相似的国家(如巴基斯坦和部分亚洲、非洲、拉丁美洲国家)相比,约为GDP的 4-10%,而印度为 7%。
- 城市空气污染的健康成本在各国之间变化不大,印度约为 1.7% 的GDP。
-
估算的局限性:
- 未考虑非使用价值(如自然景观、文化价值等)。
- 未对沿海地区、市政废物处理和工业/医院废物管理进行估算,但这些损失可能远高于所考虑的类别。
- 数据不足和方法差异导致估算存在较大不确定性。
附录内容
- 附录I:环境健康损失的估算方法。
- 附录II:自然资源退化损失的估算方法。
- 附录III:自然灾害的损失估算。
重要术语
- PM2.5:细颗粒物污染。
- PM10:可吸入颗粒物污染。
- DALY:伤残调整生命年。
- CVA:心血管疾病。
- IHD:缺血性心脏病。
- CO2-eq:二氧化碳当量。
- CED:环境退化成本。
- WTP:愿意支付。
- GDP:国内生产总值。
- VSL:统计生命价值。
- PPP:购买力平价。
估算范围
- 低估算:约 1,710亿卢比,相当于 2.6% 的GDP。
- 中点估算:约 3,751亿卢比,相当于 5.7% 的GDP。
- 高估算:约 5,821亿卢比,相当于 8.8% 的GDP。
结论
本报告揭示了印度环境退化对社会和经济的严重影响,特别是在空气污染、水资源和土地退化方面。报告强调了对贫困人口的影响,并指出由于数据和方法的不确定性,估算结果可能低估了实际损失。报告为政策制定者提供了重要的参考,以制定更有效的环境管理政策。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载