兰德-A-Case-Study-Evaluating-the-Fidelity-of-Suicide-Prevention-Workshops-in-California_4页_359kb
报告摘要
文档总结:评估加州自杀预防工作坊的执行忠实度
核心内容
本报告是一份由RAND Corporation与LivingWorks合作进行的案例研究,旨在评估加州精神健康服务管理局(CalMHSA)在“预防与早期干预”(PEI)项目中提供的自杀预防工作坊的执行忠实度(fidelity)和遵循度(adherence)。该项目由加州63号提案资助,目标是通过培训社区中的个人来提高自杀干预能力。
主要观点
- 项目目标:CalMHSA通过T4T(Training-for-Trainers)项目,培训个人成为ASIST(Applied Suicide Intervention Skills Training)培训师,从而在社区中广泛传播自杀干预技能。
- 工作坊内容:ASIST工作坊为期两天,教授“自杀急救”技能,使参与者能够识别有自杀风险的人并进行干预。
- 评估方法:RAND团队观察了五场由新培训的ASIST培训师主持的工作坊,以评估他们是否按照培训手册内容执行(忠实度)以及是否遵循推荐的呈现风格(遵循度)。
- 评估工具:与LivingWorks共同开发了评估工具,包含59项忠实度指标和16项遵循度指标,用于衡量培训师的表现。
- 评估结果:
- 在三场工作坊中,培训师覆盖了75%或以上的忠实度指标,表明内容掌握较为全面。
- 在另外两场工作坊中,覆盖了约三分之二的内容。
- 在遵循度方面,培训师在某些关键技能上表现良好,如积极反馈(10%)、无负面反馈(80%)、小组管理(80%)等,但在其他方面如时间管理、文化适应性等方面表现不足。
- 结论与建议:
- 评估结果不能推广到所有ASIST工作坊,但为后续的质量监控和改进提供了工具。
- 培训师在忠实度方面表现优于遵循度,表明需要进一步提升他们在互动、文化敏感性和时间管理方面的能力。
- 提供标准化和具体的反馈对培训师的技能提升至关重要。
- 建议经验丰富的培训师使用该工具指导新培训师,并鼓励工作坊参与者自行使用该工具评估工作坊的执行情况。
关键信息
- 工作坊数量:共观察了5场ASIST工作坊,覆盖不同社区(如执法、军事、心理健康和危机工作者)。
- 参与者人数:总计115人,其中39人为男性,76人为女性。
- 语言多样性:工作坊以英语和西班牙语进行。
- 培训师背景:所有被邀请的培训师都同意接受观察,他们来自不同地区,服务多样化的人群。
- 工具开发:RAND与LivingWorks共同开发了评估工具,包含忠实度和遵循度指标,用于衡量培训师在工作坊中的表现。
- 后续建议:建议使用该工具进行持续的质量监控,以确保ASIST工作坊按照预期目标实施,并提供反馈以提升培训师的技能。
附注
- 本报告是RAND Corporation研究系列的一部分,强调了通过研究和分析提升政策决策质量的重要性。
- 报告还提到,新培训师在初期可能更关注内容的覆盖,而缺乏互动和文化敏感性,因此需要更多的实践和反馈来提高整体表现。
- 本研究引用了Cross等人(2014)关于培训师忠实度测量的研究,以支持评估方法的科学性。
表格:遵循度指标汇总
| 遵循度指标 | 培训师百分比 |
|---|---|
| 提及自杀 | 100% |
| 提供积极反馈 | 10% |
| 不提供负面反馈 | 80% |
| 遵循自杀干预模型框架 | 60% |
| 协作互动 | 50% |
| 提问开放性问题 | 40% |
| 模拟组织良好 | 30% |
| 传达同理心 | 60% |
| 小组管理技能 | 80% |
| 小组参与度 | 80% |
| 角色扮演与讨论参与 | 80% |
| 时间管理技能 | 40% |
| 针对目标人群定制内容 | 20% |
| 接受文化差异 | 60% |
| 了解文化信仰 | 20% |
| 承认参与者经历 | 40% |
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载