2022-02-28-皮尤-Americans_Largely_Favor_U.S._Taking_Steps_To_Become_Carbon_Neutral_by_2050_47页_566kb

美国公众对碳中和目标的支持与分歧

核心支持度

• 广泛支持碳中和目标：69%的美国成年人支持美国到2050年成为碳中和国家，即净零碳排放。
  • 党派差异：90%的民主党人支持，而53%的共和党人反对。
  • 年龄因素：年轻选民（18-29岁）更支持碳中和目标（78% vs. 更年长选民61%反对）。
• 化石燃料混合使用更受欢迎：67%的美国人支持使用化石燃料与可再生能源的混合（如石油、煤炭和风/太阳能），仅31%支持完全淘汰化石燃料。
  • 理由包括避免意外问题和经济成本担忧，而非单纯环保因素。

党派与意识形态分歧

• 民主党：内部分歧基于意识形态，但整体支持度高（例如，63%的自由派民主党人支持完全淘汰化石燃料，而温和派仅59%）。
• 共和党：多数保守派反对碳中和，但年轻共和党人（18-29岁）支持率较高（67%）。
  保守派共和党人（64%）大多反对，而自由派共和党人（66%）多数支持。

担忧因素

• 经济和可靠件问题：多数人担忧能源转型可能导致能源价格上涨、电网可靠性下降和失业。
  • 72%认为转型可能带来意外问题（如供应链中断或技术挑战）。
  • 党派分歧：共和党人更担忧价格和可靠性问题，民主党人更乐观。
• 气候风险：58%的共和党人和85%的民主党人认为能源转型不够快速，可能无法防止气候变化灾难。

能源政策与政府角色

• 政府干预支持：72%支持政府鼓励风能和太阳能发展；多数人认为政府应限制煤炭开采和油气钻探。
  • 党派差异：民主党人更积极支持可再生能源，共和党人更支持化石燃料。
• 家庭教育和投资：39%的业主考虑或已安装家庭太阳能，民主党人更likely推动环保投资。

国际角色与气候行动

• 国际参与支持：75%支持美国参与全球气候努力，但共和党多数（57%）反对。
  • 大多数人认为美国应与其他大型经济体平等参与，但党派观点分歧。
• 责任分歧：59%认为美国无责任援助发展中国家的可再生能源建设；自由派民主党人（70%）相反。
• 气候原因共识低：46%认为人类活动“很大责任”，但共和党多数（44%）不同意；教育水平影响民主党观点。

总体预期

• 悲观趋势：53%认为全球努力不足以避免气候变化最坏影响；年龄组差异：年轻人更乐观。
• 能源转型净影响：多数人预见空气质量和就业益处，但担忧价格上升；年轻人更平衡看待利弊。

本报告基于Pew Research Center 2022年调查，样本10,237名成人，方法详述见附录。