【腾讯云】如何破解勒索攻击难题百分之80的企业管理者认为对网络安全的最大威胁难题_64页_7mb
报告摘要
如何破解勒索攻击难题?详细总结
核心内容
本文档主要探讨了勒索病毒攻击的现状、危害、攻击手法及趋势,以及企业如何通过科学的防御策略应对勒索攻击。文档还介绍了腾讯安全玄武实验室和腾讯办公安全团队在反勒索病毒方面的研究成果和实践,包括攻击面管理、纵深防御、自动处置等策略,以及基于“零信任”理念的iOA勒索防御系统。
主要观点
- 勒索病毒已成为企业面临的主要安全威胁,80%的企业管理者认为其是最大威胁。
- 勒索攻击不仅导致业务停摆,还可能造成数据泄露和无法恢复的加密文件。
- 攻击者倾向于使用低成本的攻击方式,如暴力破解、弱口令、网页挂马等,但也开始使用高级攻击手段,如钓鱼、漏洞利用等。
- 勒索病毒攻击趋势呈现专业化、团队化、APT化,攻击手段越来越隐蔽,危害日益增大。
- 企业需要在事前、事中、事后三个阶段采取不同的防护措施,包括资产识别、检测防御、快速恢复等。
关键信息
勒索病毒现状与危害
- 加密勒索:导致业务停摆,平均恢复周期为三周。
- 数据窃取:攻击者可能窃取数据并进行拍卖。
- 支付赎金不解决问题:支付后仍可能拍卖数据。
勒索病毒的经济模型
- 加密货币支付难以溯源:使得攻击者能够匿名操作,逃避追踪。
- 赎金金额持续上升:2023年第二季度,平均赎金金额为190,424美元,较第一季度增长20%。
勒索病毒的行业分布
- 广泛分布:几乎覆盖所有行业,且没有行业完全免疫。
- 攻击者选择标准:根据行业安全水平和支付能力选择目标。
勒索病毒的攻击手法
- 暴力破解、弱口令、网页挂马:仍是主流攻击方式。
- 钓鱼、投毒、漏洞攻击:也占有一部分比例。
- 攻击目的不同:广撒网式攻击和精准攻击并存。
攻击手法趋势
- 专业化、团队化:攻击手段更加成熟和隐蔽。
- 向APT靠拢:攻击目标更加明确,攻击方式更加复杂。
反勒索病毒的挑战
- 风险识别难:事前难以确定资产状态和备份情况。
- 发现溯源难:检测技术单一,对新型攻击无感知。
- 快速恢复难:感染面和被勒索情况不清晰,缺乏有效工具。
防御策略
- 攻击面管理:识别资产,管理暴露面,减少攻击入口。
- 纵深防御:部署多维度检测系统,阻止勒索病毒落地和运行。
- 自动处置:自动备份和恢复,减少损失。
玄武实验室高级威胁防护引擎
- 产品定义:终端和服务器通用的轻量级引擎,专注于检测可绕过普通安全软件的高级威胁。
- 功能特性:
- 钓鱼防护
- 域渗透防护
- 多终端联动防御
- 勒索软件防护
- 通用防护策略:基于行为,不基于特征
云原生安全防勒索病毒攻击场景最佳实践
- 事前防护:
- 资产识别和梳理
- 弱口令/未授权问题收敛
- 漏洞风险收敛
- 事中防护:
- 勒索病毒检测与防御
- 诱饵监控和自动备份
- 事后处理:
- 数据恢复与文档解密
- 防止数据扩散和内部攻击
基于“零信任”理念的腾讯办公安全防勒索病毒攻击最佳实践
- iOA勒索防御系统:
- 五维立体化防御体系:包括样本落地、行为检测、主动诱捕、防扩散、防损失数据。
- 防护策略:包括RDP二次认证、客户端自保护、文件备份等。
- 攻击拦截能力:包括13种域渗透攻击方式、12种远程命令攻击方式、6种协议爆破防护。
- 商业化实践:
- 私有化版本:包含安全模块、管控模块、零信任接入模块。
- SaaS版本:包括远程接入版、终端安全版、一体化高级版本。
- 被集成版本:包括企微安全网关、文件鉴定等。
防御建议
- 资产识别:全面识别和梳理资产,确保对资产的全面掌控。
- 风险收敛:通过漏洞检测和修复,降低攻击风险。
- 多维度检测:部署检测系统,及时发现勒索病毒的攻击行为。
- 自动备份与恢复:定期备份数据,确保在攻击后能够快速恢复。
- 零信任体系:构建无边界访问和精细化管理的安全体系,提升整体安全防护能力。
未来展望
- 持续更新安全能力:腾讯安全将持续跟踪和研究新的勒索病毒变种及解密方案。
- 行业标准制定:腾讯主导建立零信任产业标准,推动行业发展。
- 安全产品认证:获得多项国际和国内安全产品认证,提升市场竞争力。
总结
文档详细分析了勒索病毒攻击的现状、危害、攻击手法及趋势,并提出了针对不同阶段的防御策略。通过攻击面管理、纵深防御、自动处置等方式,企业可以有效应对勒索攻击。腾讯安全玄武实验室和腾讯办公安全团队在反勒索病毒方面提供了多种解决方案,包括高级威胁防护引擎、云原生安全防护、零信任体系等,帮助企业在不同场景下实现全面防护。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载