20260620-国金证券-4张表看信用债涨跌_10页_1mb
报告摘要
信用债涨跌分析报告(6月15日-6月18日)
核心内容概述
本报告分析了2026年6月15日至6月18日期间信用债市场的表现,重点展示了折价幅度靠前的AA城投债、净价跌幅靠前的个券、净价涨幅靠前的个券以及净价涨幅靠前的二永债(二级资本债与永续债)的表现。通过对比估值价格偏离、估值净价、收益率偏离等指标,揭示了市场波动情况及个券表现。
主要观点
-
折价幅度靠前的AA城投债:
- “22黔开02”折价幅度最大,估值价格偏离为-0.29%,且在多个交易日中出现显著折价。
- 多数城投债折价幅度在-0.15%至-0.29%之间,反映出市场对部分城投债的悲观情绪。
-
净价跌幅靠前的个券:
- “25苏海投资MTN001”净价跌幅最大,估值价格偏离为-0.31%。
- 一些高评级债券(如AA+、AAA)也出现较大跌幅,表明市场整体存在风险偏好下降的趋势。
- 部分个券如“26铁九Y1”虽然主体评级为AAA,但隐含评级为AA-,显示出一定的信用风险。
-
净价涨幅靠前的个券:
- “23万科MTN004”净价涨幅最大,估值价格偏离为1.76%。
- 多数涨幅靠前的个券为高评级债券,如AAA级债券,显示出市场对优质资产的追捧。
- 部分个券如“25渝富K3”、“25渝富K4”等,虽为AA+或AAA评级,但收益率偏离较大,反映其价格变动幅度显著。
-
净价涨幅靠前的二永债:
- “25农行二级资本债04B(BC)”涨幅最大,估值价格偏离为0.17%。
- 多数二永债涨幅较小,但整体呈现上涨趋势,表明市场对银行类信用债的偏好有所回升。
- 一些永续债如“26工行永续债02BC”、“26北京银行永续债01”等也出现小幅上涨,反映出市场对银行资本补充工具的关注。
关键信息总结
折价幅度靠前的AA城投债
| 债券名称 | 剩余期限(年) | 估值价格偏离(%) | 估值净价(元) | 隐含评级 | 主体评级 |
|---|---|---|---|---|---|
| 22黔开02 | 2.84 | -0.29 | 104.75 | AA- | AA |
| 26乳山01 | 4.72 | -0.26 | 101.38 | AA- | AA |
| GC兰轨02 | 4.60 | -0.23 | 102.91 | AA- | AA |
| 25泾河01 | 3.89 | -0.22 | 104.57 | AA- | AA |
| 25泾河02 | 2.05 | -0.18 | 100.17 | AA(2) | AA |
净价跌幅靠前50只个券
- 跌幅最大:“25苏海投资MTN001”估值价格偏离为-0.31%。
- 部分高评级债券出现较大跌幅,如“26铁九Y1”主体评级为AAA,但隐含评级为AA-。
- 市场情绪偏谨慎,部分个券因隐含评级较低或存在信用风险而表现不佳。
净价涨幅靠前50只个券
- 涨幅最大:“23万科MTN004”估值价格偏离为1.76%。
- 优质资产受追捧,如“25渝富K3”、“25渝富K4”等AAA级债券。
- 收益率偏离较大,如“H2万科06”收益率偏离为-243.71 bp,反映其价格变动剧烈。
净价涨幅靠前的二永债
- 涨幅最大:“25农行二级资本债04B(BC)”估值价格偏离为0.17%。
- 多数二永债涨幅较小,但整体呈上涨趋势。
- 银行类债券表现较好,如“23工行二级资本债02B”、“23中行二级资本债02B”等。
风险提示
- 统计数据偏差或遗漏:报告中的数据可能存在误差,建议进一步核实。
- 高估值个券信用风险:部分个券虽然估值价格偏离较大,但可能存在信用风险,需谨慎评估。
- 市场波动性:信用债市场波动较大,投资者应关注市场变化及个券基本面。
总结
本次分析显示,信用债市场在2026年6月15日至6月18日期间整体波动较大,AA城投债和部分高评级债券出现显著折价或跌幅,而优质资产如万科MTN004、渝富K3等则出现较大涨幅。投资者需关注市场动态及个券信用风险,合理配置资产以应对市场波动。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载