2012年-世界发展银行全球_The_Clash_of_Violent_Conflict_Good_Jobs_and_Gender_Norms_in_Four_Economies_39页_901kb
报告摘要
总结:暴力冲突、好工作与性别规范的碰撞
核心内容
本研究基于世界银行2013年《发展报告》背景资料,分析了阿富汗、利比里亚、苏丹和巴勒斯坦地区(西岸和加沙)四国中,暴力冲突对性别规范、男女对赋权与自主性的看法,以及经济参与的影响。研究通过定性数据集,揭示了冲突对男女不同影响的机制,并探讨了在冲突背景下,性别规范与赋权之间的互动关系。
主要观点
- 冲突对男女的影响不同:冲突对男性而言,常导致身份认同的削弱和赋权感的下降,因为他们的角色通常与领导、保护和经济提供者紧密相关。而女性在冲突环境中可能获得更多的家庭权威和经济独立,因为一些限制性规范被削弱。
- 赋权感与性别规范的互动:尽管女性在冲突中可能感受到更强的赋权感,但这种感知并不足以改变不平等的性别规范。研究发现,女性可获得的工作机会有限,且可能带来风险。
- 社区层面的分析:研究强调社区作为分析单位的重要性,通过焦点小组讨论和“权力与自由阶梯”工具,揭示了社区内部对性别角色和赋权的不同理解。
- 冲突后的恢复机遇:冲突可能为性别平等提供罕见的机会,因为它会冲击本地规范和结构,促使社区重新思考性别角色。然而,这种变化往往与男性处境的恶化并存。
关键信息
冲突对性别规范的影响
- 女性的赋权感增强:在冲突中,女性可能因传统规范的放松而获得更多家庭决策权和经济独立。
- 男性的赋权感下降:男性普遍报告在冲突期间失去经济机会,导致身份感和地位的削弱。
- 规范的动态性:性别规范是社会互动的结果,具有高度的可变性。冲突可能引发短期的规范松弛,但未必导致长期的改变。
社区层面的分析方法
- 研究设计:在24个社区中,通过焦点小组讨论,收集了118组数据,涵盖不同性别和年龄群体。
- 数据收集工具:使用“权力与自由阶梯”(Ladder of Power and Freedom)工具,让参与者通过讨论社区中不同女性(或男性)的权力与自由状况,绘制出阶梯模型,并据此分析赋权趋势。
四国研究样本概览
| 国家 | 城市社区 | 农村社区 | 总社区数 | 焦点小组数 |
|---|---|---|---|---|
| 阿富汗 | 2 | 2 | 4 | 8成人组,8青少年组 |
| 利比里亚 | 6 | 3 | 9 | 18成人组,18青少年组 |
| 苏丹 | 1 | 4 | 5 | 10成人组,10青少年组,10青少年组 |
| 巴勒斯坦地区(西岸和加沙) | 4 | 2 | 6 | 12成人组,12青少年组,12青少年组 |
| 总计 | 13 | 11 | 24 | 118组 |
四国性别不平等指标
| 国家 | 性别不平等指数(GII) | 女生入学率(%) | 女性劳动力参与率 | 男性劳动力参与率 |
|---|---|---|---|---|
| 阿富汗 | 141 | 51(46) | 33 | 85 |
| 利比里亚 | 139 | n.a. | 67 | 76 |
| 苏丹 | 128 | 88(39) | 31 | 74 |
| 巴勒斯坦地区(西岸和加沙) | n.a. | 108(86) | 17 | 68 |
冲突对赋权趋势的影响
- 女性的移动指数:在冲突样本中,约有10%的女性阶梯显示向下移动,而超过一半的男性阶梯显示向下移动。
- 非冲突地区的趋势:在非冲突地区,女性的赋权感也有所增强,这表明全球范围内性别规范正在放松。
- 赋权与机会结构的关系:赋权感受到本地机会结构的强烈影响,包括经济、政治和文化因素。因此,理解赋权趋势需要考虑这些结构性因素。
结论
本研究指出,尽管冲突可能暂时削弱一些性别规范,但女性的赋权并不足以推动长期的性别平等变革。冲突对男性和女性的影响是极不均衡的,且赋权感的提升与规范的改变之间存在复杂互动。研究强调,发展政策需要更细致地考虑社区层面的性别动态,以促进更具包容性的恢复和变革。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载