ECOR-一起遭受创伤：covid-19之后的欧洲人和世界（英文）-2020.7-68页_3mb

总结：TOGETHER IN TRAUMA: EUROPEANS AND THE WORLD AFTER COVID-19

核心内容

该报告基于欧洲理事会对外事务委员会（ECFR）委托YouGov和Datapraxis进行的跨九国调查，分析了新冠疫情对欧洲公众认知和政治态度的影响。调查结果显示，欧洲人对全球威胁的认知有所提升，同时对欧盟机构的满意度下降，对美国、中国和俄罗斯的负面看法也普遍加深。报告探讨了欧洲人如何重新评估国际合作、欧盟的未来角色以及地缘政治关系。

主要观点

• 欧洲人对欧盟的认同与不满并存：尽管大多数欧洲人仍相信欧盟合作的价值，但他们普遍认为当前欧盟机构未能有效应对疫情危机，导致对欧盟的负面看法增加。
• 疫情加深了欧洲人的孤立感与脆弱性：欧洲人意识到自己在全球化世界中并不安全，国家政府在疫情应对中的表现差异显著，影响了公众对欧盟和外部盟友的信任。
• 公众对全球合作的重视增强：欧洲人更加支持应对气候变化等全球性问题的集体行动，但对欧盟是否能承担这一责任存在分歧。
• 对美国、中国和俄罗斯的看法恶化：欧洲人普遍认为美国在疫情中表现不佳，中国被视为系统性竞争对手，俄罗斯则相对边缘化，但部分国家的公众对俄罗斯的看法有所改善。
• 欧盟需强化其全球角色：调查表明，欧洲人支持欧盟在应对全球威胁方面采取更统一的立场，但这一支持需要通过有效的政策和行动来实现。

关键信息

欧洲人对疫情的反应

• 欧盟未能有效应对疫情：在所有被调查国家中，多数人认为欧盟在疫情应对中表现不佳，对其机构的看法恶化。
• 国家政府的应对表现不一：在丹麦、葡萄牙、保加利亚、瑞典和德国，超过60%的受访者认为本国政府在疫情中履行了责任；而在西班牙和法国，公众对政府的不满情绪更为明显。
• 对盟友的依赖减少：多数欧洲人认为本国在疫情期间主要依靠自身力量应对，只有少数人将美国、中国或世界卫生组织视为主要盟友。

欧洲人对国际关系的认知变化

• 对美国的信任下降：欧洲人普遍认为美国在疫情中缺乏领导力，其应对措施混乱，对欧洲缺乏支持。
• 对中国的负面看法增强：超过60%的法国和丹麦受访者对中国的看法恶化，仅保加利亚有部分人看法改善。
• 对俄罗斯的看法相对稳定：多数国家公众对俄罗斯的看法未发生显著变化，但部分国家如丹麦、瑞典、德国和波兰，有更多人持负面看法。

欧洲人对欧盟未来的期望

• 支持更强的欧盟全球角色：在所有被调查国家中，多数人支持欧盟在应对全球威胁时采取更统一的立场，同时呼吁欧盟在疫情后加强经济和政治主权。
• 欧盟需加强内部合作：疫情凸显了欧盟内部合作的必要性，但公众对欧盟机构的满意度不高，显示欧盟需在政策和行动上做出调整。
• 对欧盟全球行动的分歧：部分欧洲人支持欧盟在气候、经济和安全领域采取更积极的全球角色，而另一部分则倾向于“国家优先”政策。

欧洲人对欧盟机构的态度

• “积极参与的国际主义者”：在所有国家中，有大量受访者支持欧盟在国际事务中发挥更大作用，包括推动气候行动和加强经济主权。
• “关闭的欧洲人”：部分欧洲人对欧盟持消极态度，但并未完全反对欧洲合作，只是更倾向于加强国家主权和边境控制。
• “国家优先者”：这一群体主要由民粹主义和民族主义政党支持者构成，他们对欧盟的全球角色持保留态度，但部分成员仍支持某些欧盟政策，如供应链本地化。

欧洲人对未来的期望与挑战

• 欧盟需重建信任：为了在国际舞台上发挥更大作用，欧盟必须通过实际行动和政策调整，重建公众对其能力的信任。
• 政策协调与共识构建：欧洲各国需要在疫情后加强政策协调，识别共识领域，以推动更统一的欧盟行动。
• 经济与安全的双重挑战：疫情不仅暴露了欧盟在安全领域的不足，也促使欧洲人重新思考经济主权和供应链问题。

结构与趋势

• 信任危机：疫情导致公众对美国、中国和俄罗斯的信任下降，对欧盟的不满情绪上升。
• 合作需求：尽管不满，欧洲人仍普遍支持加强欧盟内部合作，特别是在应对全球性威胁方面。
• 政策分歧：欧洲人对欧盟的未来角色存在明显分歧，部分人支持更强的欧盟，另一部分人则更倾向于国家优先。
• 机会与挑战并存：疫情可能成为欧盟重塑其全球影响力的契机，但需克服内部分歧和公众信任问题。

结论

新冠疫情对欧洲人产生了深远影响，促使他们重新思考欧盟的角色和国际关系。尽管存在分歧，但欧洲人普遍认识到国际合作的重要性，并希望欧盟能更好地应对未来的全球挑战。报告强调，欧洲各国必须在政策上协调一致，以重建公众对欧盟的信任，并在国际事务中发挥更强的影响力。