大公国际-水泥行业2019年信用风险展望-2019.1-10页_672kb
报告摘要
水泥行业2019年信用风险展望总结
核心内容概述
2019年水泥行业在供给侧改革与需求端调整的双重影响下,将面临盈利水平震荡下行、债务期限结构不合理、流动性压力较大的挑战。同时,行业集中度提升有助于大型企业控制产能与价格,但中小型水泥企业仍存在被整合或淘汰的风险,其偿债能力存在不确定性。
主要观点
需求端
- 2018年需求支撑:基础设施建设逐步复苏及房地产开发持续投资带动水泥需求增长,全年水泥产量稳中有增。
- 2019年需求压力:房地产投资增速放缓、三四线城市市场衰退、基建复苏力度不足,水泥需求面临下挫风险。
- 下游影响因素:水泥需求与固定资产投资呈正相关,包括基建、房地产及民间投资(如产业园区、农村建设)等。
供给端
- 去产能持续推进:2018年错峰限产政策有效缓解过剩产能释放,2019年预计去产能化将进一步深入,落后产能淘汰加快。
- 行业集中度提升:大型水泥企业通过并购重组、区域协同等方式提升市场控制力,推动行业集中度提高。
- 产能利用率:2018年全国水泥熟料产能利用率约70%,与80%的合理值仍有差距,产能过剩问题依然严峻。
价格走势
- 2018年价格波动增长:水泥价格在波动中保持增长,全年销售价格同比上涨7.64%,创2008年以来新高。
- 2019年价格下行预期:在需求承压与供给趋于稳定的情况下,水泥价格涨幅将收窄,甚至面临一定下行压力。
盈利能力
- 2018年盈利大幅增长:行业营业收入同比增长23.10%,利润总额同比增长123.1%,盈利能力显著提升。
- 2019年盈利震荡下行:预计在需求下挫与成本压力下,盈利水平将有所下降,行业盈利将回归合理区间。
关键信息
行业数据
- 产能趋势:2015~2018年熟料年产能分别为18.10万吨、18.36万吨、18.56万吨、18.74万吨,增速逐步放缓。
- 集中度提升:截至2018年末,前十大企业熟料产能占比55%,2019年目标前10大企业熟料产能集中度达62%以上。
- 水泥产量:2018年1~10月全国水泥产量17.9亿吨,同比增长2.6%。
债市状况
- 债务结构:截至2018年11月末,水泥行业存续债券规模1,829亿元,集中于1年以内和2~3年到期,短期偿债压力较大。
- 发债主体:大型国有水泥企业为主要发债主体,如中国建材、金隅股份等,其存续债规模占比达61.45%。
- 发债规模:2018年1~11月水泥行业发债规模同比下降338.50亿元,债券融资趋紧。
信用质量
- 整体信用稳定:2018年水泥行业整体信用水平保持稳定,大型企业盈利及偿债能力较好。
- 中小型企业风险:产能过剩严重的中小型水泥企业面临被整合或淘汰风险,偿债能力存在不确定性。
行业政策与措施
- 错峰限产政策:2018年错峰限产常态化,覆盖范围扩大,有效缓解产能释放压力。
- 产能置换办法:2018年1月实施《钢铁水泥玻璃行业产能置换实施办法》,推动减量置换,促进技术升级。
- 区域协同机制:多个区域联合水泥集团成立,如唐山市金石联合水泥平台、内蒙古水泥集团,旨在优化区域供需关系,减少无序竞争。
债券市场展望
- 发行规模受限:2019年水泥行业债券发行规模预计难以提升,存在流动性压力。
- 融资方式转变:在直接融资受阻的情况下,企业或将更多依赖银行借款。
- 债务期限结构:当前债务期限以短期为主,后期存在集中到期压力,需关注债务期限结构的优化。
行业前景
- 供需关系优化:供给侧改革持续推进,供需关系将逐步改善,行业集中度提升有助于价格稳定。
- 盈利回归合理:受需求承压及成本控制影响,2019年水泥行业盈利水平将震荡下行,逐步回归合理区间。
- 信用水平稳定:整体信用水平保持稳定,但需关注中小型水泥企业的整合与淘汰情况,其偿债能力存在较大不确定性。
表格汇总
表1:我国水泥市场竞争格局
| 区域 | 主要省市 | 区域竞争态势 | 主要企业 |
|---|---|---|---|
| 华北 | 北京、天津、河北、山西、内蒙古 | 京津冀区域行业集中度较高,市场环境较好 | 冀东水泥、金隅股份、蒙西水泥 |
| 东北 | 辽宁、吉林、黑龙江 | 下游需求疲软、价格逐步走低,缩小与全国的价差 | 北方水泥、亚泰集团、冀东水泥、山水水泥 |
| 华东 | 上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东 | 市场相对成熟、产能淘汰开始较早,区域供给较稳定 | 海螺水泥、南方水泥、中联水泥、山水水泥、红狮水泥、万年青水泥、福建水泥 |
| 中南 | 河南、湖北、湖南、广东、广西、海南 | 广东下游需求旺盛,需从外地调入部分水泥;广西产能较大且较为分散,市场竞争激烈 | 海螺水泥、南方水泥、华润水泥、天瑞集团、华新水泥、台湾水泥、红狮控股、同力水泥、中材水泥、塔牌集团 |
| 西南 | 四川、云南、贵州、西藏、重庆 | 前期产能集中释放,市场竞争激烈,近期随着西南水泥整合,市场集中度提升 | 西南水泥、拉法基瑞安、海螺水泥、四川双马、台湾水泥 |
| 西北 | 陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆 | 新增产能大量投产,产能过剩问题逐步显现,市场竞争加剧 | 海螺水泥、冀东水泥、天山股份、青松建化、宁夏建材、祁连山水泥 |
表2:2018年以来水泥行业发债企业主体级别及展望调整情况
| 序号 | 企业名称 | 调整日期 | 评级机构 | 调整内容 | 调整方向 | 调整前级别 | 调整前展望 | 调整后级别 | 调整后展望 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西南水泥有限公司 | 2018-07-11 | 联合资信 | 级别 | 上调 | AA+ | 稳定 | AAA | 稳定 |
| 2 | 中建西部建设股份有限公司 | 2018-06-20 | 中诚信国际 | 级别 | 上调 | AA | 稳定 | AA+ | 稳定 |
| 3 | 华新水泥股份有限公司 | 2018-04-20 | 中诚信证评 | 级别 | 上调 | AA+ | 稳定 | AAA | 稳定 |
结论
2019年水泥行业将面临需求端下挫与供给端稳定之间的矛盾,价格涨幅收窄或下行压力加大,盈利水平震荡下行,整体信用水平保持稳定。行业集中度提升有助于大型企业控制市场,但中小型水泥企业因产能过剩及融资难度,存在被整合或淘汰的风险。水泥行业信用风险整体可控,但需关注去产能背景下企业偿债能力的变化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载