20260417-国盛证券有限责任公司-液冷_从预期走向放量_NV+CSP双拐点开启_23页_1mb
报告摘要
液冷行业分析总结
核心内容
液冷行业正经历由技术选择向系统性放量的转变,2025-2026年将成为关键窗口期。随着NVIDIA高功耗算力平台全面放量和海外CSP启动GW级AI数据中心建设,液冷需求从“是否采用”转变为“谁能交付、谁能放量”,成为AI算力基础设施中确定性高、节奏清晰的增量环节。
主要观点
- 液冷需求的确定性:液冷不再是技术选项,而是AI算力基础设施中不可或缺的组成部分。NVIDIA通过算力平台升级将液冷写入交付标准,推动其普及。
- 市场空间巨大:2026年NVIDIA高功率平台对应的液冷市场空间接近100亿美元,2028年有望突破150-200亿美元。CSP自研AI服务器与ASIC集群进一步打开液冷市场,2026年CSP相关液冷市场空间预计达30-50亿美元。
- 技术演进与场景拓宽:液冷技术从冷板式向更高效的技术(如微通道、双相、浸没式)演进,应用范围也从芯片扩展至光模块、电源等高功耗部件。
- 供应链与交付能力成为竞争核心:液冷产业链涉及多个环节,从芯片厂、CSP到ODM与液冷厂商,供应链准入与工程交付能力成为决定市场份额的关键。
关键信息
液冷市场空间测算
| 年份 | NVIDIA液冷市场空间(亿美元) | CSP ASIC液冷市场空间(亿美元) |
|---|---|---|
| 2026E | 92-121.6 | 30-50 |
| 2027E | 130-160 | 60-90 |
| 2028E | 150-200 | 99 |
液冷技术演进
- 冷板式液冷:当前主流方案,适用于高功率GPU与ASIC集群。
- 微通道液冷:通过在基板集成微米级流道,提高散热效率,分为普通微通道与封装级微通道。
- 双相液冷:利用工质的相变潜热吸收热量,散热效率高,但系统复杂。
- 浸没式液冷:将设备完全浸没在绝缘冷却液中,是当前散热效率最高的方案,但成本较高。
液冷产业链格局
| 环节 | 代表厂商 | 地区 | 特点 |
|---|---|---|---|
| 标准定义与订单下达 | NVIDIA、AMD、Google、Meta、Amazon等 | 全球 | 定义散热标准与采购规模 |
| 核心集成与整机制造 | 鸿海/工业富联、广达、纬颖等 | 中国台湾 | 负责整机设计与量产 |
| 关键零部件供应商 | CoolIT、nVent、Vertiv等 | 国际 | 提供冷板、CDU、泵阀等核心组件 |
| 中国液冷厂商 | 英维克、申菱环境、高澜股份等 | 中国大陆 | 具备系统级交付能力,出海优势明显 |
投资建议
核心推荐
- 英维克:液冷全链条龙头,具备系统级交付能力与出海先发优势,2024年加入NVIDIA MGX生态,是国产算力集群与国内大厂主要供应商。
建议关注
- 申菱环境:具备海外市场拓展能力。
- 高澜股份:国际化布局。
- 飞龙股份:核心上游厂商,提供电子水泵。
- 科创新源:后道代工,开展液冷板代工业务。
- 东阳光:氟化物龙头,具备液冷相关业务。
风险提示
- 算力进展不及预期:芯片良率、产量等因素可能影响算力发展,从而影响液冷产业链。
- AIDC发展不及预期:AI数据中心建设受政策、投资、能耗等因素影响,可能影响液冷实际落地节奏。
- 技术创新风险:液冷方案定制化程度高,若研发投入不足,可能导致技术滞后。
- 行业竞争风险:液冷行业竞争激烈,若出现价格战或客户流失,将影响厂商盈利。
- 贸易限制风险:液冷行业具有全球化特征,若国际贸易摩擦加剧,可能影响中国厂商的海外市场拓展。
- 市场规模测算风险:市场空间测算基于一定假设,若AI发展或芯片产量不及预期,测算结果可能下修。
投资逻辑
- 液冷行业已从“主题预期”进入“落地与交付”阶段,具备确定性与高增长潜力。
- 头部厂商在供应链准入与系统级交付能力方面占据优势,未来将形成“强者恒强”的格局。
- 液冷系统价值随着功率密度提升而增加,具备“量价齐升”特性。
结论
液冷行业正迎来系统性放量期,NVIDIA与CSP双拐点驱动行业快速发展。随着技术演进与应用场景拓宽,液冷将成为算力系统级热管理平台,具有广阔的发展前景。建议重点关注具备系统级交付能力、深度绑定主流算力平台的头部厂商,如英维克等。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载