20260312-申万宏源-【申万固收|信用】“固收+”基金如何配纯债?——低利率环境下从基金配债行为寻找机会_24页_7mb
报告摘要
【申万固收|信用】“固收+”基金如何配纯债?——低利率环境下从基金配债行为寻找机会
核心内容概述
2025年纯债基金规模出现负增长,而“固收+”基金与指数型债基则逆势扩容。资金配置偏好发生转移,传统纯债基金主导地位减弱,多元收益与工具化产品逐渐成为市场新宠。本文旨在分析“固收+”基金在低利率环境下的纯债配置行为,为纯债基金经理及其他债券投资人提供策略参考。
主要观点
- 资金流向变化:2025年纯债基金规模缩减,而“固收+”基金和指数型债基规模显著增长。混合二级债基数量和规模增速双领先,成为“固收+”基金扩容的主要力量。
- 利率环境影响:24年末利率中枢快速下行,25年10Y国债收益率封于1.9%,高息资产稀缺导致纯债基金吸引力下降。资金转向“固收+”基金,以寻求更高的收益弹性。
- 保险负债端变化:分红险占比上升,传统险下降,保险资金对长债配置需求减弱,对弹性收益需求增强,推动二级债基成为增配权益的重要工具。
- 配债逻辑分化:四类“固收+”基金(混合一级债基、混合二级债基、偏债混合型基金、可转债基金)在配债策略上存在差异,主要体现在仓位、风险偏好和负债结构上。
关键信息
1. “固收+”基金规模变化
- 2024年:净增加34只,规模下降1901亿元。
- 2025年:净增加86只,规模增加10443亿元,其中混合二级债基规模翻倍,达到1.59万亿元。
- 2025Q4:“固收+”基金规模占比达23%,纯债基金占比降至61%,指数型债基占比提升至17%。
2. 资产配置变化
- 增配资产:利率债(国债、政金债、非政金金融债)、股票。
- 减配资产:信用债、可转债。
- 具体配置:
- 国债:占比7%,同比提升1.2pct。
- 政金债:占比12%,同比提升1.9pct。
- 非政金金融债:占比28%,同比提升5.6pct。
- 普信债:占比32%,同比减少5.9pct。
- 前五大重仓债券:国债哑铃配置,金融债主导信用,城投债与产业债分化。
3. 风险收益评估
- 收益表现:
- 可转债基金回报率中位数为23.0%。
- 偏债混合基金为5.2%,二级债基为4.5%,一级债基为2.0%。
- 最大回撤:
- 偏债混合、二级债基、可转债基金年度最大回撤均创近4年新低。
- 一级债基回撤最小,中位数为0.9%。
- 杠杆与久期:
- 2025Q4杠杆率约114%,处于近年偏低水平。
- 久期持续拉长,组合久期突破3,较2023H1显著提升。
4. 四类基金配债行为拆解
混合一级债基:纯债增强
- 配债逻辑:以纯债为主收益来源,信用债仓位远高于其他类型。
- 久期与杠杆:久期逐步拉长,杠杆水平较高,整体杠杆率118%,超六成产品杠杆率大于110%。
- 配置方向:重点配置弱资质城投债、股份行&中小银行二永债。
混合二级债基:安全垫
- 配债逻辑:纯债用于控制回撤和提供流动性,久期拉长但新发产品久期收敛。
- 配置方向:利率债超长化,信用债高等级化。
- 股票仓位:25H2新发产品股票仓位下限提升至5%,权益操作空间更明确。
偏债混合型基金:大类资产轮动工具
- 配债逻辑:作为股债切换最灵活的品类,宏观对冲属性强。
- 股票仓位:主要为10-30%,24年以来新发产品基本限定为该区间。
- 负债结构:以个人投资者为主,对净值波动敏感,管理人需注重稳健性和持有体验。
可转债基金:专注可转债,纯债仅作流动性缓冲
- 配债逻辑:纯债仅作为流动性缓冲,利率债持仓占比约5%,基本不配信用债。
- 配置方向:保留少量1Y以内国债作为底仓,应对可转债市场的高波动赎回压力。
配债行为影响
- 流动性分层:纯债配置偏好变化影响债市流动性分层与信用利差走向。
- 策略优化:对于纯债基金经理和其他债券投资人,配债行为是观察资金流向、优化组合策略的重要信息。
风险提示
- 样本统计偏差:分析基于公开披露数据,可能存在偏差。
- 政策变化风险:若“固收+”基金相关政策调整,可能影响现有配债策略。
- 市场环境变化风险:若利率、信用环境及流动性发生大幅变化,基金配债行为与结构特征可能随之调整。
结论
在低利率环境下,“固收+”基金的纯债配置行为呈现出明显的分化趋势,反映出市场对收益弹性与流动性管理的需求变化。各类型基金在配债策略上的差异,为投资者提供了不同的配置选择与策略参考,同时也为债券市场流动性与信用利差的变化提供了重要线索。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载