2008年-ECB欧洲央行_Discretionary_fiscal_policies_automatic_stabilisation_and_economic_uncertainty_3页_172kb
报告摘要
总结:Discretionary Fiscal Policies, Automatic Stabilisation and Economic Uncertainty
核心内容
本总结探讨了在经济不确定性时期,财政政策中财政主动性(discretionary fiscal policies)与自动稳定器(automatic stabilisation)的作用及其潜在风险。重点分析了当前对财政刺激的呼吁是否合理,以及自动稳定器在维持经济稳定方面的重要性。
主要观点
1. 财政主动性政策的风险
- 效果有限:财政政策在调节经济时的效果通常较小,且受多种因素影响。
- 易引发波动:如果财政刺激措施未能及时、精准且临时,反而可能加剧经济周期波动,甚至成为顺周期(pro-cyclical)政策。
- 长期风险:财政刺激可能导致政府债务累积,影响财政可持续性。此外,债务增加可能抬高国内利率,抑制私人投资,进而损害经济增长。
- 政治因素影响:政治过程可能使财政政策受益群体扩大,偏离目标群体,降低政策有效性。
- 临时性难以保证:政府往往难以在短期内逆转新的财政刺激措施,导致其可能变成永久性政策。
2. 自动稳定器的优势与局限
- 及时性与有效性:自动稳定器不受政策制定与执行的时滞影响,能够迅速对经济波动作出反应。
- 非政治性:它们不依赖政治决策,经济影响自动调整,有助于平滑经济周期。
- 作用边界:经验表明,政府支出占GDP比例超过40%时,自动稳定器不再带来额外的稳定效果。
- 可能被滥用:自动稳定器可能被误用为超出公共支出上限的借口,增加财政风险。
- 测量不确定性:对产出缺口的测量存在较大不确定性,影响对自动稳定器实际效果的判断。
关键信息
1. 当前经济环境下的财政政策挑战
- 欧元区当前面临较高的通胀水平,因此额外的财政刺激可能进一步加剧通胀压力。
- 一些欧元区国家的政府赤字可能突破3%的GDP参考值,增加财政不稳定性。
2. 结构性改革的重要性
- 财政主动政策可能削弱政府推进结构性改革的意愿,而这些改革对长期经济增长至关重要。
- 历史数据显示,较早实施财政紧缩的国家在后续经济增长中表现更佳。
3. 政策建议
- 欧元区国家应优先遵守《稳定与增长协议》(SGP)的财政紧缩要求,以实现国家特定的中长期预算平衡目标(MTO)。
- 实现MTO后,国家可更自由地使用自动稳定器,从而有助于欧元区整体经济的平稳运行。
- 政府应避免短期财政刺激,以防止损害长期增长和财政可持续性。
- 借鉴1970年代的经验,应坚持稳健和审慎的财政政策。
结构性改革与财政政策的互动
- 财政主动性政策可能分散政府对结构性改革的注意力。
- 在经济不确定性时期,结构性改革对于提高潜在增长率尤为重要。
通胀风险
- 当前欧元区通胀水平较高,任何额外的财政刺激都可能加剧通胀压力。
- 即使是小规模的财政刺激,也可能导致通胀预期上升,产生长期负面影响。
参考文献
- IMF World Economic Outlook, April 2008
- IMF Working Paper, WP/02/208, 2002
- A. Fatas and I. Mihov, "The case for restricting fiscal policy discretion", 2003
- A. Blinder, "The case against the case against discretionary fiscal policy", 2004
- OECD Economic Outlook, December 2003
- A. Turrini, "Fiscal policy and the cycle in the euro area", 2008
- A. Afonso and M. St. Aubyn, "Macroeconomic Rates of Return of Public and Private Investment", 2008
- A. Afonso and D. Furceri, "Government Size, Composition, Volatility and Economic Growth", 2008
- S. Hauptmeier, M. Heipertz, and L. Schuknecht, "Expenditure reform in industrialised countries", 2007
- A. Orphanides and S. van Norden, "The Reliability of Inflation Forecasts Based on Output Gap Estimates in Real Time", 2005
- ECB Monthly Bulletin, February 2005 and April 2002
结论
在经济不确定性时期,财政政策应更加依赖自动稳定器,而非频繁的财政主动性干预。自动稳定器在经济波动中能够提供及时、有效的调整,但其作用也存在边界。政府应优先实现中长期预算平衡目标,以确保财政可持续性,并避免因短期刺激政策而损害长期增长潜力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载