2022-02-15-荣大-租赁瑕疵房产作为重要生产线厂区且不易搬迁的案例研究_9页_1011kb
报告摘要
租赁瑕疵房产作为重要生产线厂区且不易搬迁的案例研究总结
核心内容
本文档围绕“租赁瑕疵房产作为重要生产线厂区且不易搬迁”的问题,分析了三家公司在IPO过程中面对的类似情况及其应对措施。主要涉及租赁房产的法律风险、对主营业务的影响、政府支持与承诺、以及应对搬迁风险的策略等方面。
主要观点
-
租赁瑕疵房产的合法性与合规性
- 多数瑕疵房产虽未取得产权证,但已取得土地使用权证和建设规划许可证,具备合法使用条件。
- 租赁合同未约定以备案为生效条件,因此具备法律效力,不存在重大违约风险。
-
瑕疵房产对经营的影响
- 瑕疵房产主要用于生产,但其面积占比及收入、毛利占比随时间有所下降,表明其对主营业务影响逐步减弱。
- 政府部门出具证明,确认瑕疵房产不会对生产经营构成重大不利影响。
-
搬迁风险应对措施
- 通过扩大其他厂区产能、委托生产等方式进行产能补充。
- 寻找替代厂房,以确保生产经营的连续性。
- 募投项目的建设将进一步降低租赁瑕疵风险。
-
法律与责任承诺
- 实控人及出租方均出具承诺,确保瑕疵房产不会导致公司遭受重大损失。
- 对于可能的行政处罚或强制拆除,承诺方将承担相应责任并进行赔偿。
关键信息
1. 案例1:A公司
- 瑕疵房产用途:功能型建筑涂料、保温装饰一体板的生产。
- 收入与毛利占比:
- 2020年:收入占比17.62%,毛利占比11.28%。
- 2019年:收入占比23.22%,毛利占比25.98%。
- 政府支持:厦门市同安区城市管理局和自然资源和规划局出具证明,确认不会强制拆除或处罚。
- 应对措施:若发生搬迁,可通过扩大天津厂区产能、委托生产等方式补充。
2. 案例2:B公司
- 瑕疵房产面积占比:44.04%。
- 业务类型:激光/光学智能装备和光纤器件的生产与研发。
- 收入与毛利占比:
- 2018年:收入占比63.08%,毛利占比66.93%。
- 法律依据:依据《城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》,租赁合同不因未备案而无效。
- 出租方承诺:承诺因客观原因未办理备案,消除后将尽快补办,并承担可能的行政处罚责任。
3. 案例3:C公司
- 瑕疵房产数量:68处,主要为未取得产权证、租赁面积大于产权面积、土地性质为集体用地等。
- 生产用租赁面积:38,532.94平方米,占生产用租赁总面积的75.67%。
- 收入与毛利占比:
- 2020年1-6月:收入占比51.61%,毛利占比57.66%。
- 2018年:收入占比22.25%,毛利占比24.96%。
- 合法性和稳定性:84.08%的瑕疵租赁物业已取得土地证和建设规划许可证,具备合法使用条件。
- 应对措施:已与出租方签署合法租赁合同,明确续租权;实控人承诺承担相关风险;募投项目达产后可调剂产能。
总结要点
| 序号 | 要点 | 案例 |
|---|---|---|
| 1 | 积极补办相关手续 | 案例1 |
| 2 | 政府部门意见 | 案例1 |
| 3 | 租赁合同合法合规 | 案例1、2、3 |
| 4 | 厂房已取得土地证、建设规划许可等证件 | 案例1、2、3 |
| 5 | 实控人承诺 | 案例1、2、3 |
| 6 | 出租方、土地及厂房所有人承诺 | 案例2 |
| 7 | 通过其他厂区扩大产能来短时补充产能 | 案例1 |
| 8 | 寻找替换厂房 | 案例2、3 |
| 9 | 募投项目达产,调剂产能 | 案例3 |
| 10 | 非生产类房产的影响评估 | 案例2、3 |
作者信息
- 姓名:李栋
- 微信:13120181866
- 邮箱:timlidong@dingtalk.com
- 研究方向:财务
业务合作
- 微信:yxw2117
- 主页链接:http://doc.rongdasoft.com/report#/report
作者声明
- 本文档内容基于市场公开数据及分析,仅供参考,不具法律效力。
- 所有观点反映作者个人理解,不代表荣大集团或监管机构的立场。
- 文档内容仅限特定客户及专业人士使用,未经许可不得传播或用于其他用途。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载