20220512-财通证券-当前与科网行情的三层次比较_美股会重演2000年么__16页

美股会重演2000年么？——当前与科网行情的三层次比较

核心内容概述

本报告通过对比2000年科网泡沫与2020-2022年美股科技股的表现，分析当前美股是否正在重演2000年的行情。报告从宏观、微观和定价三个层面展开比较，指出当前美股科技股的调整与历史周期存在相似性，并提示相关风险。

主要观点

• 美股科技股在2022年4月后出现大幅调整，纳斯达克指数下跌18%，部分科技股跌幅接近-4%。
• 2000年与2020-2022年两轮美股科技股行情均呈现“外部冲击+政策刺激+政策退出”的经济周期特征。
• 科技周期的演变路径相似，行业渗透率在40%左右出现拐点，企业增速见顶回落，引发市场预期修正与估值下杀。
• 美国科技反垄断监管在科技周期尾声出现，一二级市场联动热潮冷却。
• 美股定价周期呈现“盈利上估值扩，盈利下估值收”的特征，流动性宽松与紧缩对市场影响显著。
• 当前美股成长风格跑赢价值风格，但随着盈利分化缩小与估值下杀，成长风格开始回落。

关键信息总结

宏观层面比较

1. 经济周期特征：

   • 外部冲击下行：亚洲金融危机（1997-1998）和新冠疫情（2020-2022）均导致经济下行。
   • 政策刺激复苏：美联储在两轮周期中均采取宽松政策，包括降息、无限QE、现金补贴等，推动经济复苏。
   • 政策退出回落：当通胀上升后，美联储转向加息和缩表，经济见顶回落，资产泡沫破裂。

2. 通胀与就业：

   • 刺激政策、油价回暖、充分就业推升通胀。
   • 疫情初期油价暴跌、失业率陡增，刺激后油价回升、失业率下降，通胀抬头。

3. 流动性变化：

   • 货币政策从“大放水”到“急刹车”，M2增速、长端利率均出现显著波动。

微观层面比较

1. 科技周期演变：

   • 行业渗透率从20%提升至60%为高速增长期，40%左右为拐点。
   • 97-00年与2020-22年均出现科技股用户增速见顶、盈利不及预期的情况。

2. 科技反垄断监管：

   • 在科技周期尾声，美国对科技企业展开反垄断调查，如微软（2000）、苹果与谷歌（2021-2022）。
   • 反垄断调查对科技股估值产生显著负面影响。

3. IPO市场变化：

   • 泡沫时期，一二级市场联动，IPO数量与融资规模大幅增长。
   • 当泡沫破裂时，IPO数量与融资规模迅速下降，市场冷却。

定价层面比较

1. 估值与盈利关系：

   • 估值扩张伴随盈利上行，估值收缩伴随盈利下行。
   • 流动性宽松推动估值扩张，流动性紧缩导致估值收缩。

2. 成长与价值风格对比：

   • 经济复苏初期：成长风格盈利优于价值风格，风格分化初现，成长小幅跑赢。
   • 经济复苏后期：价值风格盈利下行，成长风格盈利有韧性，风格分化加大，成长大幅跑赢。
   • 经济衰退期：成长风格盈利下行并向价值风格收敛，风格表现差距缩小，成长估值下杀，价值风格跑赢。

3. 当前美股表现：

   • 美国成长风格自2019年3月以来跑赢价值风格37.7%。
   • 其中11.4%为盈利贡献，26.3%为估值贡献。
   • ROE差值扩散时成长跑赢，ROE差值收敛时价值跑赢。

风险提示

• 俄乌冲突升级可能加剧外部不确定性。
• 海外加息超预期可能对美股估值形成压力。
• 疫情扩散超预期可能影响经济复苏节奏与科技股表现。

结论

当前美股科技股调整与2000年科网泡沫存在相似性，包括外部冲击、政策刺激、流动性变化、科技周期拐点及反垄断监管等因素。成长风格在盈利分化阶段表现优于价值风格，但随着盈利收敛与估值下杀，成长风格开始回落。美股定价周期可能正在重演，需关注后续盈利预期调整与流动性变化对市场的影响。