2014年-世界发展银行全球_Schooling_Violent_Conflict_and_Gender_in_Burundi_28页_276kb
报告摘要
总结:Schooling, Violent Conflict, and Gender in Burundi
核心内容
本研究探讨了暴力冲突对布隆迪儿童教育积累的影响,特别关注性别差异。研究结合了全国范围的户主调查数据与冲突事件的二次数据,分析了冲突对教育完成率的负面影响,以及这种影响在性别和家庭贫困状况上的异质性。
主要观点
- 冲突对教育的负面影响:暴力冲突显著降低了布隆迪儿童完成小学教育的概率。在我们的首选模型中,每增加一年冲突暴露时间,男孩完成小学教育的概率下降6个百分点。
- 性别差距的变化:尽管冲突总体上减少了性别差距,但这种效应仅限于非贫困家庭的女孩。贫困家庭的女孩在冲突期间并未表现出类似的教育差距缩小。
- 冲突对非贫困家庭的影响更大:非贫困家庭在冲突中更容易受到冲击,如被迫迁移、家庭资产被掠夺、粮食作物被烧毁等,这些因素都对教育产生了负面影响。
- 冲突的长期影响:冲突不仅影响当前一代儿童的教育,还可能通过影响教育体系和人力资本积累,对国家未来的经济增长和社会发展产生深远影响。
- 教育与社会结构的关联:教育在布隆迪长期是社会不平等的根源之一,冲突加剧了这一问题,尤其是对非贫困家庭的男孩和女孩的影响不同。
关键信息
教育完成率
- 1971-1986年出生的儿童中,只有20%完成了小学教育。
- 冲突暴露的男孩完成小学教育的概率比非暴露男孩下降了7至17个百分点,平均为11个百分点。
- 女孩的教育劣势在冲突期间有所缓解,但仅限于非贫困家庭。
冲突的时空分布
- 暴力冲突(1993-1994的屠杀和1995-1998的内战)在布隆迪的某些省份更为严重。
- 中央和北部省份如Cibitoke、Bubanza、Bujumbura Rural、Karuzi、Bururi、Ruyigi、Muyinga和Ngozi是冲突最严重的地区。
- 东部的Cankuzo和南部的Rutana与Makamba省则较少受到冲突影响。
冲突对教育的影响机制
- 被迫迁移:冲突导致大量家庭迁移,影响了教育的连续性。
- 家庭资产损失:冲突期间,家庭资产(尤其是牲畜)被掠夺,导致家庭经济状况恶化,减少了教育投入。
- 农业中断:冲突导致农民无法耕作,错过了多个农业季节,影响了家庭收入,从而影响了教育支出。
- 教育体系受损:学校被毁或被掠夺,教师和学生被杀害或被迫迁移,但性别比例在冲突期间略有改善。
数据与方法
- 使用2002年UNFPA的全国户主调查数据,涵盖约7000个家庭。
- 数据包括家庭组成、教育、健康以及冲突对家庭迁移的影响。
- 通过冲突的时空分布,识别出哪些出生队列的儿童在学龄期间暴露于冲突。
- 冲突暴露变量分为两类:一是冲突暴露的二元变量,二是影响教育的潜在渠道变量(如迁移、资产损失)。
研究结论
- 冲突对教育的负面影响在不同性别和家庭贫困状况之间存在差异。
- 非贫困家庭的女孩在冲突期间教育差距缩小,这可能与她们在冲突中的相对安全性或社会需求有关。
- 由于冲突的持续性和破坏性,布隆迪的教育体系未能恢复,影响了长期的人力资本积累和经济发展。
数据与识别策略
- 冲突暴露变量基于Bundervoet(2009)的死亡率数据和Chretien & Mukuri(2000)的冲突时间分布。
- 通过将死亡率高于中位数(7%)的省份定义为冲突影响严重的省份,其余为非影响省份。
- 研究中排除了布隆迪首都Bujumbura的数据,因其难以准确判断冲突暴露时间。
相关文献回顾
- 文献表明,冲突对教育的影响在不同国家和情境下存在差异。
- 在某些情况下,冲突可能缩小性别差距(如布隆迪非贫困家庭的女孩),而在其他情况下则加剧性别差距(如塔吉克斯坦的女孩)。
- 冲突还可能导致家庭资源重新分配,优先保障男孩的教育,而减少对女孩的投入。
研究意义
- 本研究揭示了冲突对教育的复杂影响,特别是在性别和家庭贫困方面的异质性。
- 这些发现对理解冲突对长期发展的影响具有重要意义,尤其是在人力资本积累和经济增长方面。
- 通过识别冲突对教育的渠道效应,研究为政策制定者提供了关于如何缓解冲突对教育影响的依据。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载