> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 2026年05月12日粤开宏观研究报告总结 ## 核心内容概述 本报告聚焦人工智能（AI）对就业市场的影响，分析其对经济增长、通胀水平、就业与收入分配等宏观经济领域的潜在冲击，并提出相应的政策建议。报告由粤开证券分析师罗志恒与范城恺联合撰写，强调AI技术正在以不同于以往技术革命的方式重塑劳动力市场和生产要素配置。 ## 主要观点 ### 1. AI对就业的影响具有两面性，短期以负面冲击为主 - AI技术既可能替代部分岗位，也可能创造新的就业机会。 - 历史经验表明，技术进步通常伴随岗位替代与创造的博弈，但AI技术的扩散速度可能加剧替代效应。 - 企业自动化部署加快，劳动者技能转换滞后，将导致摩擦性失业和就业市场失衡。 ### 2. AI冲击呈现结构性特征，“知识密集型白领”首当其冲 - AI主要替代标准化、重复性、非物理交互的工作，如基础数据处理、文案撰写、报表编制、常规客服等。 - 高暴露岗位的劳动者面临收入承压，而高互补岗位的高技能精英则可能受益。 - 年轻人和年长者在AI冲击下各有挑战，前者面临“就业入口”收窄，后者面临技能转型困难。 ### 3. AI对整体就业市场的影响尚不显著，但未来演变高度不确定 - 当前AI对就业的冲击仍处于积累阶段，未来影响速度和方式难以预测。 - 美国就业人数和GDP增长出现分化，部分岗位的AI普及与失业率上升存在正相关。 - AI冲击可能早于生成式AI的普及，更多源于宏观经济波动。 ### 4. AI将深刻改变收入分配格局 - AI技术可能加剧收入差距，使高技能劳动者议价能力增强，低技能劳动者议价能力弱化。 - 传统经济中知识分散，AI将知识集中于少数资本所有者，加剧贫富分化。 - 收入分配体系的重塑可能引发系统性经济金融风险，如消费下降、社会不稳定等。 ### 5. 传统宏观政策工具在应对AI冲击方面存在局限 - 就业监测体系难以捕捉AI对就业的结构性影响。 - 财税政策更侧重技术投资而非劳动力雇佣。 - 社会保障制度难以区分“主观失业”与“技术性失业”，无法有效救济结构性失业。 - 逆周期调控工具难以应对AI带来的外生性就业冲击。 ### 6. 中国特殊的AI发展道路与人口结构可能放大就业冲击 - 中国AI技术落地更快，应用场景更广，受冲击可能更早。 - 高校毕业生数量持续增长，青年就业压力突出。 - 人口老龄化程度高，既是AI应用的推动力，也可能抑制社会总需求，加剧就业供需失衡。 ## 关键信息 - **AI对就业的影响**：并非简单的替代或创造，而是具有阶段性与结构性特征。 - **就业冲击的特征**：主要影响知识密集型白领，尤其是初级岗位，同时可能引发劳动者向下流动。 - **收入分配变化**：AI可能加剧收入差距，向资本倾斜，影响消费与社会稳定。 - **政策建议**： - 更新就业监测体系，重点跟踪高风险岗位和青年就业。 - 开展针对性技能培训，缓解技能错配问题。 - 调整财税政策，鼓励企业“增效不裁员”。 - 优化社保和失业保障，应对结构性失业。 - 发展劳动密集型服务业，培育AI新兴岗位，对冲替代效应。 - 推进收入分配与休假制度改革，将AI效率提升转化为消费增长。 ## 投资要点 - AI技术对就业和经济的冲击具有复杂性和不确定性。 - 中国AI发展路径和人口结构可能放大AI对就业的影响。 - 需要政策层面的前瞻性应对，以实现技术红利与就业稳定的平衡。 ## 风险提示 - 全球AI发展态势超预期。 - AI对就业的影响超预期。 - AI引发的社会风险超预期。 ## 图表目录摘要 - 图表1：AI技术演进快、劳动力技能转换滞后时，就业市场可能陷入“替代时代”。 - 图表2：全球及不同经济体AI技术暴露度与人机互补性岗位分布。 - 图表3：美国中高薪资岗位使用AI比例较高。 - 图表4：美国22-25岁初级员工就业人数下降显著。 - 图表5：美国就业人数和GDP表现分化，呈现“无就业增长”现象。 - 图表6：AI普及程度与失业率升幅存在正相关性。 - 图表7：美国劳动力市场结构性变化早于AI普及。 - 图表8：AI可能引发负反馈螺旋，如投资过度、白领失业、消费下降。 - 图表9：中国公众对AI的信任度和使用率较高。 - 图表10：中国高校毕业生增长快，青年就业压力突出。 - 图表11：中国人口老龄化程度深、速度快。 ## 分析师简介 - **罗志恒**：粤开证券副总裁、首席经济学家、研究院院长，执业编号：S0300520110001。 - **范城恺**：资深宏观分析师，伦敦政治经济学院（LSE）经济学硕士，执业编号：S0300525120001。 ## 投资评级说明 - **股票投资评级**：以12个月内股价相对沪深300指数涨幅为基准。 - 买入：相对涨幅 > 10% - 增持：相对涨幅在5%~10%之间 - 持有：相对涨幅在-5%~5%之间 - 减持：相对涨幅 < -5% - **行业投资评级**：以12个月内行业股票指数相对沪深300指数涨幅为基准。 - 增持：行业回报 > 基准指数5% - 中性：行业回报在-5%~5%之间 - 减持：行业回报 < 基准指数5% ## 免责声明 - 本报告仅提供给专业投资者及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者。 - 报告基于公开信息，不保证准确性或完整性。 - 报告内容仅供参考，不构成投资建议。 - 报告版权为粤开证券所有，未经书面许可不得使用、复制或引用。