20171022-华泰证券-国际教育行业深度研究_低龄留学需求催生_国际教育龙头连锁扩张_42页_1mb
报告摘要
社会服务行业研究报告总结
核心内容
本报告聚焦于中国社会服务行业中的国际教育领域,分析其发展趋势、政策影响及市场潜力。国际学校作为为K-12阶段学生出国留学做准备的教育机构,近年来发展迅猛,市场空间巨大,预计2017年市场规模可达706.87亿元,2020年将增长至1305.65亿元。
主要观点
- 国际教育发展迅猛:中国已成为全球国际学校数量和在校生规模最大的国家,民办国际学校成为主要增长动力。
- 需求增长因素:计划生育政策放开、家庭结构小型化、经济增长与消费升级、低龄留学趋势明显,推动国际教育需求。
- 政策催化:《民办教育促进法》分类管理的实施,对公办学校国际部的限制,以及PPP模式的推广,为民办国际学校带来政策利好。
- 供给提升:社会资本大量涌入,民办国际学校通过重资产、轻资产和收购兼并三种模式扩张,形成市场竞争格局。
- 行业壁垒构建:国际学校通过一站式服务、收入结构优化和质量控制等路径提升竞争力。
- 投资建议:建议关注具备规模化、标准化、优质教师资源和政策风险较低的民办国际学校龙头,如枫叶教育、博实乐和中泰桥梁。
关键信息
国际学校分类与特点
国际学校主要分为三类:
| 类型 | 面向人群 | 办学主体 | 办学模式 | 典型案例 |
|---|---|---|---|---|
| 外籍人员子女学校 | 外籍人员子女(包括港澳台) | 各类合法外籍机构及个人 | 海外课程体系 | 北京顺义国际学校、上海美国学校 |
| 公立学校国际部 | 中国籍学生 | 国内公立学校与国外学校合作 | 双语或全英文授课 | 人大附中国际部、上海中学国际部 |
| 民办国际学校 | 中国籍学生 | 国内机构及个人 | 海外课程体系 | 枫叶教育、王府学校 |
四大国际课程体系
| 课程体系 | 提供者 | 中国授权学校数量 | 学制 | 课程内容 | 国际学历 | 承认范围 | 主要留学方向 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A-Level | CIE、Edexcel | 超过170所 | 2年 | 英国高中课程 | 有 | 主要留学目的地 | 以英国或英联邦国家为主 |
| AP | 美国大学理事会 | 161所 | 贯穿高中教学 | 美国大学先修课程 | 无 | 美国和加拿大 | 以美国为主 |
| IB | 国际文凭组织 | 95所DP学校(高中)+36所MYP学校(初中)+47所PYP学校(小学) | 2年 | 国际高中课程 | 有 | 主要留学目的地 | 无限制 |
| BC | 加拿大BC省教育厅 | 35所 | 3年 | 加拿大BC省高中课程 | 有 | 主要是加拿大 | 以加拿大为主 |
市场规模与增长趋势
- 2017年国际学校市场规模预计为706.87亿元。
- 2020年预计达到1305.65亿元。
- 2016年国际学校在校生规模达43.78万人,较2015年增长18.13%。
政策与行业影响
- 公办学校国际部受限:2013年后,政策对公办学校国际部进行规范,部分学校被清理或转制,需求逐渐转向民办国际学校。
- PPP模式支持:政府鼓励社会资本参与教育基础设施建设,PPP项目数量和投资额在教育行业中处于中游。
- 分类管理:新版《民办教育促进法》将民办学校分为营利性和非营利性,营利性学校不得设立义务教育阶段学校。
龙头企业分析
- 枫叶教育(1317.HK):国内校区数量最多,采用轻资产输出模式,具备较高的市场占有率。
- 博实乐(美股):教育+地产模式成功,实现校区标准化复制。
- 中泰桥梁(002659.SZ):积极转型打造国际教育标的,关注其教育业务收入增长潜力。
风险提示
- 政策变化风险:尤其是对营利性学校和VIE结构的监管。
- 社会需求不达预期风险:低龄留学需求可能不及预期。
- 学校经营风险:市场竞争加剧,教学质量与成本控制是关键。
结论
国际教育行业在中国正迎来快速发展期,政策支持、资本涌入及社会需求提升共同推动其市场规模持续扩大。民办国际学校因其灵活的办学模式和优质教育资源,有望在行业中占据主导地位。建议投资者关注具备规模化、标准化和优质教师资源的龙头企业,同时警惕政策变化带来的不确定性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载