2012年-世界发展银行全球_How_Close_Is_Your_Government_to_Its_People__Worldwide_Indicators_on_Localization_and_Decentralization_41页_4mb
报告摘要
总结:How Close Is Your Government to Its People? Worldwide Indicators on Localization and Decentralization
核心内容
本论文探讨了过去三十年全球范围内“无声革命”对政府与民众距离的影响,旨在评估政府在建立公平、负责任、廉洁和响应性治理方面的进展。通过构建一个涵盖182个国家的独特数据集,论文从政治、财政和行政三个维度衡量地方政府的权力和自主性,并据此开发了一个综合指标,用于衡量政府与民众的接近程度。
主要观点
- 无声革命的影响:全球范围内,政府决策正在逐渐向民众靠近,以实现更公平、负责任、廉洁和响应性的治理。
- 地方政府作为单位:论文强调应以地方政府(local government)而非传统的次国家政府(sub-national government)作为比较分析的单位,因为地方政府更贴近民众。
- 政府接近度的衡量:政府接近度的衡量包括结构、规模、层级、财政自主性、政治自主性和行政自主性等多个方面。
- 财政自主性:财政自主性衡量地方政府在资金使用、收入设定、转移支付透明度和自我融资能力等方面的表现。
- 政治自主性:政治自主性涉及直接选举、官员召回机制、公民参与和选举竞争等因素。
- 行政自主性:行政自主性关注地方政府在雇佣、解雇和制定本地政策方面的自由度。
- 数据集的构建:数据集基于2005年最新的可得数据,涵盖地方政府结构、规模、层级和自主性等关键指标。
- 比较分析:通过综合政治、财政和行政维度,论文对各国政府接近度进行排名,并调整了人口、面积和异质性因素。
关键信息
数据集描述
- 数据集涵盖182个国家,基于2005年数据。
- 数据包括地方政府层级、规模、财政支出占比、法律保障等。
- 数据集用于衡量政府接近度,并提供全球排名。
地方政府层级
- 全球分布:182个国家中,只有20个国家设有州政府(state government),其余国家仅有中央和地方政府。
- 层级数量:26%的国家有1级地方政府,46%有2级,23%有3级,6%有4级。
- 平均层级:全球平均为2.03级,但不同地区差异显著。
地方政府规模
- 人口规模:平均地方政府人口为101,000人,从数千人到数百万不等。
- 面积规模:平均面积为2.13千平方公里,欧洲和北美地方政府较小,非洲和东亚地方政府较大。
- 收入与规模关系:高收入国家地方政府规模较小,低收入国家地方政府规模较大。
地方政府重要性
- 财政支出占比:地方政府支出占总政府支出的比例差异很大,从接近0%到59%。
- 重要性分布:多数国家(63%)的地方政府支出占比低于样本平均的13%,只有11%的国家占比高于30%。
- 欧洲、东亚和北美:这些地区的政府在财政和政治上更为重要。
地方政府存在保障
- 法律保障:仅6个国家有显著的法律保障防止地方政府被随意解散。
- 保障程度:48%的国家地方政府有有限独立性,49%的国家地方政府可被随意解散。
- 区域差异:欧洲、北美和巴西得分较高,非洲和中东地方政府几乎无保障。
地方政府赋权
- 财政赋权:包括垂直财政缺口、本地税收设定、转移支付透明度、自我融资能力等。
- 政治赋权:包括直接选举、官员召回机制、公民参与和选举竞争。
- 行政赋权:包括雇佣和解雇自由、本地政策制定、公共私营合作等。
实证分析
- 论文通过综合三个维度指标,构建了政府接近度的总体排名。
- 各指标与腐败感知指数、公民导向治理指标、人均GDP、政府规模和营商环境相关联。
- 接近度指数调整了人口、面积和异质性因素,以提高比较的公平性。
结构概述
- 引言:介绍无声革命的背景及其对政府接近度的影响。
- 理论基础:讨论政府接近度的理论依据,包括效率、问责、响应性等。
- 数据集描述:详细说明数据集的构建和内容。
- 地方政府结构与规模:分析不同国家和地区地方政府的层级、人口和面积。
- 地方政府重要性与存在保障:评估地方政府在财政和政治上的重要性及其法律保障。
- 地方政府赋权:从财政、政治和行政三个维度衡量地方政府的自主性。
- 结论:总结研究发现,指出其意义和局限性。
图表摘要
- 图1:地方政府层级分布世界地图,颜色表示国家在层级数量上的百分位。
- 图2:地方政府人口分布世界地图,颜色表示国家在人口规模上的百分位。
- 图3:地方政府面积分布世界地图,颜色表示国家在面积规模上的百分位。
- 图4:地方政府重要性和存在保障世界地图,颜色表示国家在相关指标上的百分位。
结论
论文构建了一个新的衡量政府接近度的框架,并提供了全球范围内的排名,为理解近年来的政府治理变革提供了重要依据。尽管该研究具有开创性,但仍存在一定的局限性,如数据来源的局限性和对地方政府层级的定义问题。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载