NBER美国国民经济研究局-NBER-The-Labor-Market-Effects-of-Mexican-Repatriations_-Longitudinal-Evidence-from-the-1930s_65页_1mb

总结：墨西哥遣返对劳动力市场的影响：1930年代的纵向证据

核心内容

本文通过分析1930-1940年间美国对墨西哥移民的大规模遣返政策，探讨其对本地劳动力市场的影响。研究使用了美国人口普查数据，结合个体层面和县层面的数据，评估遣返对本地工人就业和工资的效应。研究发现，遣返对本地工人的就业和工资产生了显著的负面影响，但这些效应在使用县层面数据时被削弱。

主要观点

• 遣返背景：1929-1934年，美国政府在经济大萧条期间推动了大规模遣返墨西哥移民的政策，约有40万墨西哥移民和第二代移民被遣返，占当时美国墨西哥人口的约30%。
• 政策目标：该政策旨在减轻本地经济负担，通过移除“抢夺”本地就业机会的墨西哥移民来改善本地工人的就业状况。
• 研究方法：使用个体匹配数据和县层面数据进行分析，构建了一个基于1910年墨西哥社区规模和1930年县到墨西哥铁路距离的工具变量，以识别遣返对本地劳动力市场的因果效应。
• 主要发现：
  • 个体层面分析显示，遣返导致本地工人就业率下降0.2-0.3个百分点，工资下降0.3%。
  • 县层面分析显示，遣返对就业影响不显著，但对工资有显著的负面影响。
  • 遣返带来的低技能移民流入可能混淆了个体层面的结果，导致就业效应被削弱，工资效应被放大。
  • 墨西哥移民主要集中在低技能岗位，他们的离开可能减少了这些行业的劳动力需求，进而影响本地工人。

关键信息

1. 遣返政策的特征

• 遣返规模：约40万墨西哥移民在1929-1934年间被遣返。
• 政策执行：主要由地方政府推动，联邦政府授权，有时还得到当地慈善组织和墨西哥政府的支持。
• 遣返对象：包括墨西哥移民和第二代移民，不论其公民身份。
• 经济背景：遣返发生在经济大萧条期间，失业率高达20%以上，被认为是改善本地就业的潜在手段。

2. 数据与方法

• 数据来源：1930年和1940年美国人口普查数据，以及1910年和1920年数据用于构建工具变量。
• 样本选择：聚焦于与墨西哥接壤的州（如加利福尼亚、亚利桑那、德克萨斯等），共686个县。
• 工具变量构建：基于1910年墨西哥社区规模和1930年县到墨西哥铁路距离的交互项，以识别遣返的因果效应。
• 控制变量：包括经济衰退程度、新政政策的慷慨程度、极端天气事件和警察力量的存在。

3. 研究结果

• 个体层面：遣返导致本地工人就业率下降，工资下降，尤其是低技能工人。
• 县层面：遣返对就业影响不显著，但对工资有显著的负面影响。
• 混淆因素：本地人口的流入和流出影响了结果，导致县层面分析结果与个体层面不同。
• 外部有效性：尽管该政策具有历史特殊性，但其对劳动力市场的影响可能具有一定的普遍性，适用于其他大规模遣返事件（如奥巴马政府时期的遣返潮、特朗普政府的执法行动）。

结论

研究强调了在分析移民遣返对本地劳动力市场影响时，必须考虑人口结构变化和选择性迁移的影响。同时，研究指出传统的劳动力市场模型（假设移民与本地工人完全替代）无法解释遣返对本地工人就业和工资的复杂影响，特别是在经济危机期间。此外，研究还提供了关于移民结构和技能分布的重要证据，表明墨西哥移民在低技能岗位的集中度远高于本地工人，这可能是遣返政策对本地劳动力市场产生影响的关键因素。