2012年-世界发展银行全球_Doing_Business_Economy_Profile_2012___Kiribati_101页_2mb

总结：Kiribati 在 Doing Business 2012 中的表现

核心内容

《Doing Business 2012》报告评估了各国商业环境的便利性，重点分析了企业在创业、运营、获取信用、保护投资者、缴纳税款、跨境贸易、执行合同和解决破产等方面所面临的法规障碍。该报告提供了183个经济体的比较数据，并通过量化指标衡量和追踪影响企业生命周期的10个关键领域。

Kiribati 的基本信息

• 地区：东亚太（East Asia & Pacific）
• 收入等级：下中等收入（Lower middle income）
• 人口：99,547
• 人均国民总收入（GNI）：2,010 美元
• DB2012 排名：115
• DB2011 排名：111
• 排名变化：-4（下降4位）

主要观点

• 整体商业环境：Kiribati 在全球183个经济体中排名第115，表明其商业环境相对不便利，但仍需进一步改革以提高企业运营效率。
• 指标覆盖范围：报告涵盖的10个关键领域包括创业、建设许可、获取电力、产权登记、获取信贷、保护投资者、缴纳税款、跨境贸易、执行合同和解决破产。
• 比较数据：Kiribati 的数据与同地区其他经济体（如马绍尔群岛、密克罗尼西亚、帕劳、萨摩亚、所罗门群岛、汤加）及全球最佳实践经济体（如新西兰、加拿大、德国、日本等）进行比较，以评估其相对位置。

关键信息

1. 创业便利性

• 排名：141
• 流程数量：7
• 所需时间：31天
• 成本：22.2% 人均收入
• 最低实缴资本：21.1% 人均收入

与其他经济体的比较

• 马绍尔群岛：5流程，17天，0% 成本
• 密克罗尼西亚：5流程，16天，142.8% 成本
• 帕劳：5流程，28天，5.8% 成本
• 新西兰：最佳实践，1流程，1天，0% 成本

2. 建设许可

• 排名：106
• 流程数量：16
• 所需时间：170天
• 成本：163.7% 人均收入

与其他经济体的比较

• 丹麦：8流程，87天，29.1% 成本
• 新加坡：9流程，71天，5.2% 成本
• 香港特别行政区：最佳实践，5流程，125天，0% 成本

3. 获取电力

• 排名：159
• 流程数量：6
• 所需时间：97天
• 成本：5162.7% 人均收入

与其他经济体的比较

• 德国：最佳实践，4流程，39天，1982.1% 成本
• 日本：0% 成本

4. 产权登记

• 排名：69
• 流程数量：5
• 所需时间：513天
• 成本：0% 产权价值

与其他经济体的比较

• 葡萄牙：最佳实践，5流程，14天，0.4% 产权价值
• 新西兰：最佳实践，5流程，1天，0% 产权价值

5. 获取信贷

• 排名：159
• 流程数量：32
• 所需时间：无数据
• 成本：无数据

与其他经济体的比较

• 英国：最佳实践，1流程，1天，0% 产权价值
• 日本：最佳实践，6流程，1天，0% 产权价值

6. 保护投资者

• 排名：46
• 披露程度：6（0-10）
• 董事责任：5（0-10）
• 股东诉讼便利性：7（0-10）
• 投资者保护强度：6.0（0-10）

与其他经济体的比较

• 新西兰：最佳实践，10（披露）、9.7（投资者保护）
• 新加坡：最佳实践，9（董事责任）

7. 缴纳税款

• 排名：6
• 流程数量：7
• 所需时间：120小时/年
• 成本：22.2% 人均收入

与其他经济体的比较

• 挪威：最佳实践，4流程，22小时/年
• 卢森堡：最佳实践，59小时/年

8. 跨境贸易

• 排名：85
• 出口文件数量：6
• 出口时间：21天
• 出口成本：1120美元/集装箱

与其他经济体的比较

• 法国：最佳实践，2文件，120小时/年
• 新加坡：最佳实践，5文件，4天

9. 执行合同

• 排名：75
• 流程数量：32
• 所需时间：660天
• 成本：25.8% 争议金额

与其他经济体的比较

• 爱尔兰：最佳实践，21流程，0.4年
• 不丹：最佳实践，0.1% 争议金额

10. 解决破产

• 排名：183
• 时间：无数据
• 成本：无数据
• 回收率：0.0 美分/美元

与其他经济体的比较

• 爱尔兰：最佳实践，0.4年
• 日本：最佳实践，92.7% 回收率

方法论说明

• 数据来源：数据截至2011年6月1日，除缴税指标外，其他数据涵盖2010年1月至12月。
• 标准化公司：报告基于标准假设，即公司为本地有限责任公司，位于最大商业城市（Tarawa）。
• 数据比较：通过“距离前沿”（Distance to Frontier）指标，衡量各国在各领域与最佳实践之间的差距。
• 局限性：报告未涵盖所有影响商业环境的因素，如市场接近度、基础设施质量、财产安全等。

改革与趋势

• 改革记录：在2005年至2012年期间，Kiribati 未实施任何显著的商业注册改革。
• 趋势分析：尽管在某些方面有所改善，但总体排名略有下降，表明其商业环境仍需进一步优化。

结论

Kiribati 的商业环境在多个关键领域表现不佳，尤其在获取电力、产权登记和执行合同方面存在较大障碍。尽管在某些方面有所改进，但整体排名仍较低，显示出需要进一步改革以提升企业运营效率和吸引投资。