> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 安联贸易 2026 年全球调查报告总结 ## 核心内容概览 安联贸易于2026年发布的全球调查报告揭示了全球贸易在地缘政治冲突、美国关税政策及可持续发展等多重因素影响下的新趋势。调查覆盖巴西、中国、法国、德国、印度、意大利、波兰、新加坡、西班牙、阿联酋、英国、美国及越南的6000家企业，聚焦于出口信心、付款期限、贸易融资、供应链调整、产能回流及人工智能应用等方面。 ## 主要观点与关键信息 ### 1. 风险格局：地缘政治风险居主导地位 - 地缘政治与政治风险成为企业首要担忧，占比65%，取代供应链复杂度（45%）成为最大威胁。 - 供应问题（供应商破产、原材料短缺）占57%，与全球破产率上升趋势相吻合。 - 企业普遍采取运营调整措施，如备货、市场多元化、开拓新供应商、第三国转口贸易等。 - 中国企业在市场多元化和转口贸易方面表现突出，而德国企业在多元化方面相对保守。 ### 2. 美国关税实施一年：供应链持续转移 - 美国平均关税税率维持在9%，部分企业仍担忧贸易战带来的净负面影响（43%）。 - 越南、印度、法国和美国出口商调整贸易与供应链路线的比例最高（均达85%）。 - 中国出口商的调整比例（68%）与贸易战初期相当，但其市场多元化比例（75%）是全球最高。 - 贸易术语使用趋势变化显著：DDP使用比例下降至16%，FOB使用比例上升至30%。 ### 3. 付款期限与财务风险：账期结构性延长 - 付款账期延长比例上升至43%，其中巴西（+18%）、阿联酋（+10%）、印度和越南（均+9%）涨幅显著。 - 近半数企业担忧坏账风险上升，其中印度（54%）、巴西（54%）、越南（45%）和中国（40%）表现突出。 - 企业更依赖银行贷款（46%）和内部现金流（44%）作为主要融资来源，政府支持的重要性下降。 ### 4. 产能回流趋势：欧洲与亚太受益，美国与越南呈相反趋势 - 产能回流趋势依然强劲，72%的企业确认这一趋势，其中欧洲（波兰、英国、法国）表现最为明显。 - 中国和新加坡也表示产能回流进程加快，而美国和越南则呈相反趋势。 - 越南企业对产能回流的预期最高（80%），但其对推迟海外设施建设的意愿较低（38%）。 - 阿联酋出现分化，既受益于供应链重组，又直接受中东冲突影响。 ### 5. 人工智能应用：呈现双速变革 - 人工智能应用已近乎普及，仅0.5%的企业未使用。 - 新兴市场（如阿联酋、波兰、印度）在人工智能规模化应用方面表现突出，而欧美企业则相对保守。 - 人工智能的预期增长效果存在差异，印度企业对增长的乐观预期最高（61%），欧洲企业则相对谨慎（18%-22%）。 - 企业普遍面临投资回报率不确定性的阻碍（28%）。 ### 6. 全球共识破裂：可持续发展路径分化 - 可持续发展成为全球贸易的重要议题，但各国路径分化，缺乏统一标准。 - 美国退出联邦可持续发展框架，欧盟持续推进相关标准，形成多重互不兼容的监管体系。 - 企业更倾向于供应链端的可持续发展举措（59%），公司治理（34%）和高管激励（29%）相对滞后。 - 26%的企业设定5%-10%的二氧化碳减排目标，较去年上升4个百分点。 - 企业对实现净零排放的信心仍维持在84%，但部分国家（如法国、意大利、美国）信心略有下降。 ### 7. 亚太地区：供应链重构的主要受益者 - 亚太地区（不含中国）成为全球供应链重构的受益方，吸引大量投资。 - 中国企业的投资意向下降（从53%至24%），但越南、印度、马来西亚和印尼成为主要目的地。 - 新加坡在区域内的领先得分巩固了其作为物流与金融枢纽的地位。 - 中国企业仍倾向于在亚太地区进行投资，但对本土市场留存意愿下降（从32%至16%）。 ## 结论 本次调查揭示了全球贸易环境在多重冲击下的变化趋势。地缘政治风险主导了企业的关注点，供应链复杂度与供应问题成为次级担忧。付款账期延长与财务风险上升是普遍现象，尤其在新兴市场。人工智能应用正在加速，但预期增长效果存在显著差异。可持续发展虽然仍是企业关注的重点，但因各国政策分化，企业更倾向于采取供应链端措施。亚太地区成为供应链重组的主要受益方，而欧洲则在推动供应链多元化方面表现突出。整体来看，企业正在积极调整策略，以应对复杂多变的全球贸易环境。