2021年中国云抗DDOS服务系列报告（一）：DDOS安全态势与服务模式_27页_11mb

中国云抗DDoS服务行业报告总结

核心内容概述

本报告聚焦2021年中国DDoS攻击态势及云抗DDoS服务模式，分析行业挑战与机遇，并探讨不同服务模式的优劣势与适用场景。

主要观点

• DDoS攻击态势严峻：尽管2019年后攻击次数及流量有所回落，但中国仍是全球DDoS攻击的重灾区，受攻击IP占全球72.8%。其中3-4成攻击源来自海外。
• 攻击方式多样化：DDoS攻击平台化与产业化推动攻击形态多样化，主要分为网络层攻击、传输层攻击、应用层攻击及混合型攻击。其中UDP Flood与SYN Flood为2020年主流攻击方式。
• 攻击动机多元化：攻击黑灰产业链成熟，主要动机包括商业竞争、敲诈勒索与恶性报复。
• 云抗DDoS服务优势明显：相较于传统硬件抗D方式，云抗DDoS服务具备弹性按需收费、专业运维团队、降低木桶效应等优势，是未来发展的主要方向。

关键信息

DDoS攻击定义与分类

• 定义：DDoS攻击是利用多台被控制的计算机对目标系统发起大规模网络攻击，以耗尽系统资源，导致服务中断。
• 分类：
  • 网络层攻击：如ICMP Flood、UDP Flood。
  • 传输层攻击：如SYN Flood。
  • 应用层攻击：如HTTP Flood，对Web服务器发起请求，模拟用户行为。
  • 混合型攻击：结合多种方式，攻击效果更佳。

DDoS攻击趋势与影响

• 攻击频率与强度：2019-2020年，年均攻击流量从4.9万TB下降至3.6万TB，但混合型攻击次数同比上涨26.1%。
• 攻击行业集中：游戏、电商、媒体、政府、金融等行业为DDoS攻击的主要受害领域。
• 攻击源与目标：攻击源部分来自海外，攻击目标以企业与公共机构为主。

云抗DDoS服务模式

• 传统安全商与运营商模式：
  • 传统安全商：依赖硬件设备，具备专业团队与成熟技术架构，但成本高、部署复杂。
  • 运营商模式：利用运营商网络资源，具备全网检测、近源防护、攻击溯源等优势，但受限于BGP单线，对跨运营商攻击处理能力较弱。
• 云服务商与CDN服务商模式：
  • 云服务商模式：基于CDN技术，具备高防IP、高防机房、DNS智能解析等能力，适合高流量攻击防护，但对非HTTP协议攻击防护有限。
  • CDN服务商模式：通过多节点代理缓存稀释攻击流量，具有IP隐藏与BGP Anycast优势，但境内不支持，主要用于境外场景。

云抗DDoS服务优势

• 成本效益高：免去前期设备投入与培训成本，按需收费，性价比高。
• 响应速度快：一线攻防团队支持，实现秒级响应与实时防护。
• 定制化服务：提供持续安全策略调整，满足不同行业客户需求。
• 行业应用广泛：适用于游戏、电商、媒体、政务、金融等行业，尤其适合对业务稳定性要求高的企业。

服务与数据支持

• 报告阅读渠道：
  • 头豹科技创新网（www.leadleo.com）
  • 微信小程序搜索“头豹”
  • 扫码关注微信公众号，进入行研报告分享交流群
• 数据来源：头豹研究院结合行业案例、海量数据及专家分析，提供专业研究报告。
• 方法论：头豹研究院融合传统与新型研究方法，采用自主研发算法，结合大数据分析，提供客观、真实、前瞻性的行业研究。

法律声明

• 本报告著作权归头豹研究院所有，未经书面许可，不得翻版、复刻、发表或引用。
• 报告内容及数据会随行业发展、技术革新、政策变化等不断更新优化。
• 本报告不构成任何投资建议，仅用于信息参考。

总结

中国DDoS攻击态势严峻，行业挑战与机遇并存。云抗DDoS服务因成本低、响应快、可定制等优势，成为未来发展的主流方向。不同服务模式各有侧重，云服务商与CDN服务商因资源与技术优势，占据较大市场份额。随着IPV4地址耗尽与物联网设备增长，云抗DDoS行业有望迎来更大发展。