2017年-世界发展银行全球_The_Effects_of_In-Kind_Demand-Side_Conditional_Transfers_for_Improving_Uptake_of_Maternal_and_Child_Health_Services_in_Rwanda_21页_694kb
报告摘要
总结:Rwanda中实物需求侧有条件转移对母婴健康服务使用率的影响
核心内容
本研究评估了在卢旺达实施的一项实物需求侧有条件转移干预措施的影响,该措施通过向满足特定健康服务使用条件的女性提供礼物,以提高母婴健康服务的使用率。研究基于实验设计,比较了实施干预的地区与未实施的地区之间的服务使用率变化。
主要观点
- 干预目标:通过实物激励,提高女性接受及时产前检查、产后护理以及在医疗机构分娩的比例。
- 干预方式:健康中心为符合条件的女性提供价值不超过5美元的礼物,包括产前检查、产后护理和机构分娩。
- 实验设计:干预在19个区(排除首都基加利所在的省)随机实施,分为四个研究组,其中两个组实施了实物激励,另外两个组未实施。
- 样本数据:基线调查覆盖2,376户家庭,随访调查覆盖2,343户家庭,调查时间跨度为2010年至2014年。
- 主要发现:
- 实物激励使女性在怀孕初期接受产前检查的比例提高了7.7个百分点。
- 实物激励使女性在分娩后10天内接受产后护理的比例提高了8.6个百分点。
- 机构分娩率在实施期间显著上升,但实物激励未对其产生显著影响。
- 调查发现,健康中心常面临礼物库存短缺的问题,这可能影响激励效果。
关键信息
1. 干预实施情况
- 干预于2010年10月启动,最后一笔资金于2013年2月发放。
- 赠送礼物的健康中心并未提前通知终止计划,部分中心仍有库存或资源用于赠送。
- 大部分治疗组的健康中心表示会为符合条件的女性提供礼物,但库存短缺问题普遍。
2. 干预效果
- 产前检查:治疗组中,73.1%的女性在怀孕前四个月内首次接受产前检查,对照组为65.4%,差异为7.7个百分点。
- 产后护理:治疗组中,12.2%的女性在分娩后10天内接受产后护理,对照组为3.6%,差异为8.6个百分点。
- 机构分娩:治疗组与对照组的机构分娩率均接近95%,未发现显著差异。
3. 基线与随访数据对比
- 基线调查与RDHS 2010数据相比,显示母婴健康服务使用率总体上升。
- 产后护理的使用率在随访调查中下降,但RDHS数据显示产后护理率在2010年至2015年间显著提高,因此不能断定该下降是干预导致。
4. 实施背景
- 卢旺达自1994年大屠杀以来,在母婴健康方面取得了显著进展。
- 该研究是卢旺达社区绩效导向融资(CPBF)计划的一部分,旨在扩大母婴健康服务的覆盖率和提升服务质量。
5. 研究局限性
- 调查数据是在干预终止后收集的,可能影响结果的代表性。
- 礼物库存短缺可能削弱激励效果,但在大规模实施中仍显示出一定的效果。
- 由于调查方式不同,产后护理的使用率数据存在差异,需谨慎解释。
研究意义
本研究为实物需求侧激励政策的有效性提供了实证支持,尤其是在提高产前和产后护理使用率方面。尽管在机构分娩率上未见显著影响,但其对母婴健康服务的使用具有积极促进作用。此外,研究还强调了大规模政策实施与小规模实验之间的差异,为未来政策设计提供了参考。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载