20160525-FCC-2015年美国第五个固定宽带测速报告_74页_4mb

2015 Measuring Broadband America Fixed Broadband Report Summary

核心内容

本报告是美国联邦通信委员会（FCC）"Measuring Broadband America"项目的一部分，旨在评估美国消费者固定宽带网络的性能。报告涵盖了2011年至2014年期间的数据，分析了广告速度与实际速度之间的差异，以及不同技术、地区和时间段下的网络表现。

主要观点

• 广告速度与实际速度：大多数ISP的用户实际体验到的下载速度接近或超过广告速度，但部分DSL宽带服务仍存在广告速度与实际速度之间的显著差距。
• 技术差异：不同技术（DSL、电缆、光纤、卫星）在实际速度和广告速度方面存在显著差异。电缆和光纤技术的广告速度和实际速度均有显著提升，而DSL技术的广告速度变化较小。
• 用户迁移趋势：用户向更高广告速度层级迁移的趋势较为明显，尤其在15-30 Mbps层级的用户中更为显著。
• 速度一致性：速度一致性对某些高带宽和对速度波动敏感的应用（如流媒体）更为重要。报告引入了“80/80一致速度”指标，即至少80%的用户在至少80%的高峰时段内达到广告速度的80%。
• 延迟与丢包率：延迟和丢包率是影响用户体验的其他关键性能指标，但它们对大多数应用的影响较小，尤其是那些请求重传的如网页浏览和电子邮件。

关键信息

A. 最受欢迎的广告速度层级

• DSL：主要速度层级为3 Mbps、6 Mbps、12 Mbps、24 Mbps等，部分如AT&T的U-verse提供更高的速度。
• 电缆：主要速度层级从12-30 Mbps提升至50-105 Mbps，得益于DOCSIS 3技术的采用。
• 光纤：主要速度层级为25 Mbps、35 Mbps、50 Mbps、75 Mbps等，其中Verizon Fiber的广告速度显著提升。
• 卫星：主要速度层级为5 Mbps、10 Mbps等，实际速度较低，延迟较高。

B. 实际下载速度

• 实际下载速度从2011年的约10 Mbps增长至2014年的约31 Mbps。
• DSL：实际下载速度增长不一，部分ISP仍存在广告速度高于实际速度的情况。
• 电缆：实际下载速度有显著且稳定的增长。
• 光纤：实际下载速度增长相对较小，但表现良好。
• 卫星：实际下载速度较低，且延迟较高。

C. 速度波动

• 实际速度受地理位置和时间影响较大。
• 80/80一致速度：指至少80%的用户在至少80%的高峰时段内达到广告速度的80%。
• 电缆、光纤和卫星用户的80/80一致速度表现优于DSL用户。
• Cablevision、Comcast、Verizon Fiber的用户实际速度一致性较高，而Hughes用户实际速度波动较大。

D. 延迟

• 延迟受距离和网络拥堵影响较大，实际速度越高，延迟越低。
• 卫星宽带的平均延迟较高（603-659 ms），而地面技术（DSL、电缆、光纤）的延迟较低。
• 延迟对高度互动的应用（如视频通话、在线游戏）影响较大，但对一般应用（如网页浏览）影响较小。

图表与数据概览

图表

• Chart 1：展示了2011-2014年间各ISP最受欢迎服务层级的最高广告下载速度。
• Chart 2：显示了用户向更高广告下载速度层级迁移的趋势。
• Chart 3：展示了各ISP的平均实际下载速度（2011-2014）。
• Chart 4：展示了2014年各ISP实际速度与广告速度的比率。
• Chart 5：展示了各ISP用户实际下载速度与广告速度的百分比分布。
• Chart 6：展示了80/80一致下载速度与广告速度的比率。
• Chart 7：展示了各ISP的平均延迟（分为地面和卫星）。
• Chart 8：展示了各ISP的平均丢包率。
• Chart 9：展示了不同广告下载速度下的平均网页下载时间。
• Chart 10-16：展示了不同速度层级和时间段下的实际速度与广告速度比率。
• Chart 19-26：展示了不同技术下的实际速度与广告速度比率及网页下载时间。

表格

• Table 1：列出了各ISP最受欢迎的广告速度层级。
• Table 2：展示了各ISP的高峰时段实际下载速度。
• Table 3-4：展示了不同技术下实际速度与广告速度比率的互补累积分布。
• Table 5-7：展示了各州的下载速度样本量、低样本州及Form 477统计数据。

结论

本报告提供了美国固定宽带网络性能的全面分析，强调了技术发展对速度提升的推动作用，以及不同技术在速度一致性、延迟和丢包率方面的差异。报告旨在帮助消费者更好地理解其宽带服务的实际表现，从而做出更明智的选择。