> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 当人口“通缩”遇上AI“通胀”——宏观浪潮系列之二 ## 核心内容概述 本文探讨了中国人口“通缩”与AI“通胀”双重趋势对宏观经济的影响。人口“通缩”指中国人口总量和劳动力数量的下降趋势，而AI“通胀”则指AI技术带来的生产率提升和价格通胀。两者叠加将对经济增长、实际利率和劳动生产率产生深远影响。文章提出了三种情景假设，并从政策与投资角度提出了应对建议。 --- ## 主要观点 ### 1. 中国人口“通缩”的现状与预测 - **现状**：中国人口与劳动力已“双达峰”，劳动力数量被东南亚国家超越。 - **预测**：预计2036年总人口回落至14亿，劳动人口回落至9亿，2042年老年抚养比可能超过30%。 - **劳动力缺口**：2035—2040年可能出现劳动力缺口，且AI创造的就业岗位可能部分弥补这一缺口。 - **人口质量红利**：高技能人才和STEM毕业生数量全球领先，推动人力资本红利的形成。 ### 2. AI“通胀”已显现，短期与中长期影响不同 - **短期**：AI产业链价格通胀由算力缺口和科技巨头资本开支推动，传导至计算机零部件、原材料等，引发PPI上涨。 - **中长期**：AI将显著提升各行业全要素生产率，尤其在信息服务业、企业管理业、技术服务业、金融保险业等，提升幅度超过3%。 - **美国案例**：AI应用已使全要素生产率提升平均达2.21%，劳动时间节省显著。 ### 3. AI对劳动力市场的影响 - **使用比例**：美国用户使用AI的比例已超50%，AI渗透率在高技术行业较高。 - **结构性冲击**：AI对年轻人影响更大，尤其是销售、计算机、客服等行业。 - **替代局限**：AI难以替代涉及人际互动、法律责任、非标准化服务等行业的劳动力。 - **新岗位**：AI治理将催生新岗位，如算法审计、AI监督等。 ### 4. AI与人口“通缩”的综合影响 - **GDP增速**：人口“通缩”将压低GDP增速，但AI可有效对冲，乐观情景下AI可抵消人口“通缩”影响。 - **实际利率**：AI可提升实际利率中枢，中性情景下利率先持平后走低，乐观情景下利率在2034—2035年可能达到1.80%。 - **劳动生产率**：到2050年，劳动生产率预计提升21—34%，主要由TFP和资本劳动比驱动。 ### 5. 政策与投资启示 - **政策应对**： - 打破AI行业渗透率的“理论上限”。 - 加强青年就业支持，培育新经济增长点。 - **投资方向**： - 关注AI高暴露与高生产率转化行业（如信息服务业、金融保险业）。 - 应对劳动力供需拐点的重点行业（如制造业自动化、工业机器人）。 - 聚焦老龄化新增需求行业（如智慧医疗、养老机器人）。 - 关注“硅基”与“碳基”结合行业（如AI+医疗、AI+制药、AI+营销等）。 --- ## 关键信息 - **人口“通缩”趋势**：中国人口和劳动力数量持续下降，老年抚养比上升，劳动力缺口可能出现在2035—2040年。 - **AI“通胀”趋势**：AI产业链价格通胀已显现，未来将推动生产率跃升。 - **AI对劳动力市场的影响**：结构冲击已启动，年轻人受影响更大，但AI替代人力的路径较长。 - **全要素生产率（TFP）提升**：AI对TFP的提升幅度存在情景差异，乐观情景下可达1.5个百分点，悲观情景下为0.2个百分点。 - **经济与利率影响**：AI可提振经济增长，对冲人口“通缩”，并影响实际利率中枢走向。 - **劳动生产率提升**：预计到2050年，劳动生产率将增长21—34%，主要受TFP和资本劳动比驱动。 --- ## 风险提示 - AI发展不及预期。 - 报告假设或测算方法存在局限性。 - 历史经验仅供参考。 - 资本市场存在不确定性。 --- ## 结论 AI与人口“通缩”的叠加效应，将深刻影响中国经济的中长期发展。AI作为生产力提升的工具，不仅有助于缓解劳动力缺口，还能推动经济增长和劳动生产率的提升。然而，AI对劳动力市场的结构性冲击不容忽视，需通过政策引导和教育投入，帮助青年适应新技术，培育新的经济增长点。