卡内基国际和平基金会-Sustaining-Strong-Partnerships-The-First-Trilateral-Dialogue-Initiative-TDI-Workshop_34页_777kb

三边对话倡议（TDI）首场研讨会总结

核心内容

2019年1月在东京举行的三边对话倡议（TDI）首场研讨会，旨在加强日本、韩国和美国在应对朝鲜核问题上的合作。研讨会由日本国际问题研究所（JIIA）、韩国国家外交学院（KNDA）和卡内基国际和平基金会联合主办，结合了美国丹尼尔·摩根国家安全研究生院的参与。该研讨会聚焦于朝鲜半岛的和平与去核化、三边合作机制的构建以及未来外交政策协调的挑战。

主要观点与关键信息

1. 朝鲜半岛的和平与去核化

• 分歧与共识：三边国家对朝鲜意图和去核化策略存在认知差异，但总体上认同推进和平进程的重要性。
• 策略转变：韩国方面认为，朝鲜已从“核扩散”转向“经济发展”，为去核化提供了新机会。
• 日本的谨慎态度：日本对朝鲜的去核化持最谨慎态度，认为朝鲜仍可能维持其核武库，并强调需要更明确的核查机制。
• 美国的立场：美国官员强调其政策仍坚决反对承认朝鲜为核国家，并认为谈判应以去核化为前提。

2. 与朝鲜的外交互动

• 峰会预期：研讨会召开时正值第二次特朗普-金正恩峰会前夕，各方对峰会成果抱有不同期待。
• 朝鲜的“四个不”声明：金正恩在新年讲话中提出“四个不”承诺，但部分与会者认为该声明未明确“不拥有”核武器，可能只是策略性表达。
• 信任建设：韩国学者建议，应优先获得朝鲜关于其核计划的声明，而非立即重启开城工业园区或金刚山旅游区。

3. 美国驻韩部队与安全合作

• 军事演习暂停：美国和韩国决定暂停春季大规模联合军演，以避免刺激朝鲜，但日本担忧此举可能削弱同盟凝聚力。
• 同盟稳定性：多数与会者认为，美国驻韩部队不会因和平进程而减少，且韩国政府在应对朝鲜导弹威胁时仍支持美国驻军。
• 联合国指挥机构（UNC）：日本希望增加在UNC中的参与度，以更好地获取与朝鲜冲突相关的情报和决策信息。

4. 可逆与不可逆措施的区分

• 谈判策略：与会者强调区分可逆和不可逆措施的重要性，避免在谈判中做出不可挽回的让步。
• 朝鲜的节奏：朝鲜倾向于逐步去核化，而非一次性彻底裁军，因此盟国应采取渐进策略，避免被朝鲜牵着走。
• 历史教训：日本和韩国均指出，过去双边谈判未能达成实质性成果，因此需推动更严谨的多边核查机制。

5. 多边核查机制的重要性

• 核查标准：三边国家一致认为，需要建立高标准的多边核查机制以确保朝鲜去核化的真实性。
• 角色分工：美日韩应作为核心集团，与中、俄及国际原子能机构（IAEA）合作，推动核查机制的建立与实施。
• 制裁与核查的平衡：部分与会者建议，可考虑在取得实质进展时给予朝鲜临时制裁豁免，以激励其合作。

6. 三边合作的挑战与机遇

• 中韩关系影响：朝鲜与中国的密切关系可能影响美日韩合作，尤其是朝鲜可能利用中国和俄罗斯的压力来争取更多利益。
• 日韩关系紧张：日韩之间因历史问题长期存在紧张关系，影响了三边合作的推进。
• 区域合作扩展：三边合作不仅限于朝鲜问题，还应扩展至更广泛的印太地区议题，如网络安全、太空安全等。

未来方向

• 持续研究与讨论：研讨会为未来三年的三边对话项目奠定了基础，包括定期的“轨道1.5”讨论、政策研究和公众传播。
• 强化协调机制：三边需加强外交协调，避免各自为政，同时推动更透明和有效的核查机制。
• 维持同盟决心：面对朝鲜的不合作态度，美日韩应保持对朝鲜核威胁的警惕，并确保同盟关系的稳固。

附注

研讨会强调了三边合作在应对朝鲜核问题中的关键作用，并指出了当前面临的挑战，包括日韩关系紧张、朝鲜的策略性行为以及美国政策的不确定性。未来三边合作将需要更深入的政策研究、协调和外交努力，以确保朝鲜半岛的长期和平与安全。