20260512-国信证券-_随笔_以丰补歉_拨备怎么提才能让市场满意_7页_1mb
报告摘要
《以丰补歉:拨备怎么提才能让市场满意?》总结
核心内容
本文探讨了中国银行业在经营中如何通过拨备计提来调节利润表现,以实现利润的平稳化,这种行为被称为“以丰补歉”。文章指出,尽管银行业收入有所回升,但利润增长并未同步,这种“增收不增利”现象主要是由于拨备计提力度加大所致。
主要观点
-
利润与收入的不匹配
- 2026年一季度,A股上市银行营业收入增速回升至7.6%,但归母净利润增速仅为3.0%,远低于收入增速。
- 这种现象表明,银行在收入增长的同时,也加大了拨备计提力度,以减少当期利润,实现利润的平滑。
-
拨备计提的逻辑
- 银行业利润表可简化为“收入-费用-拨备”,其中费用基本稳定,拨备成为调节利润的关键。
- “以丰补歉”是银行业在营收较好时增加拨备计提,营收不佳时减少拨备计提,以平衡周期性波动。
-
流量拨备覆盖率
- 流量拨备覆盖率是衡量拨备计提力度的指标,即“贷款减值损失/不良生成”。
- 2026年一季度,该指标估计为109%,表明拨备计提充分,但仍处于较低水平。
-
不良资产周期
- 银行不良资产暴露具有周期性,如2014-2015年和2023年以来的不良集中暴露。
- 在不良暴露高峰期,拨备覆盖率会暂时下降,以应对不良资产的增加。
-
拨备的合理性
- 本文认为,拨备只要覆盖真实损失(如70%),并考虑到一定的回收率(如20%-30%),即为合理。
- 理论上,150%的余额拨备覆盖率和100%的流量拨备覆盖率已足够充分。
-
市场对拨备的双重标准
- 市场对拨备计提存在双重标准:在营收好的时候,认为利润减少是因为多提拨备;在营收差的时候,认为利润是靠拨备省出来的,不具备可持续性。
- 这种双重标准反映了投资者对短期利润和长期景气度的不同关注。
-
拨备与市场预期
- 拨备的调节行为在一定程度上影响了市场对银行股的预期,尤其是在经济周期波动时。
- 银行股的“低波红利”特征,部分归因于拨备的以丰补歉机制。
关键信息
- 2026年一季度:银行业营收增速回升至7.8%,但归母净利润增速仅为3.0%,显示出“增收不增利”现象。
- 流量拨备覆盖率:2026年一季度估计为109%,表明拨备计提充分。
- 不良资产周期:2023年以来零售领域不良资产集中暴露,导致拨备覆盖率下降至89%。
- 拨备合理性:150%的余额拨备覆盖率和100%的流量拨备覆盖率被认为是合理的。
- 市场预期:市场对拨备的调节行为存在双重标准,反映出投资者对短期和长期表现的不同看法。
作者信息
- 王剑:国信证券经济研究所所长助理兼银行业首席分析师,中国人民大学金融学本硕,CFA。
- 孔祥:国信证券非银金融行业负责人,上海财经大学会计学博士。
- 陈俊良、田维韦、张绪政、王德坤、王京灵、刘睿玲:均为国信证券银行业或非银金融行业分析师,具备丰富的研究经验和专业背景。
结论
本文强调了银行业通过拨备计提调节利润的重要性,指出这种行为有助于平滑利润波动,符合“低波红利”特征。同时,也指出了市场对拨备行为的双重标准,以及拨备调节在经济周期中的作用。文章认为,只要拨备充分覆盖不良资产损失,其调节行为是合理的,并可能为投资者提供投资机会。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载