20260202-东方证券-物价回升_这次不一样——_通往再平衡之路_系列之三_16页_909kb
报告摘要
物价回升:这次不一样——“通往再平衡之路”系列之三 总结
核心内容
2026年开年以来,工业品价格回升成为宏观主线,通胀回暖趋势明显。这一轮物价上涨主要由逆全球化背景下各国对资源品的争夺、AI资本开支增加带动工业品需求以及全球流动性预期宽松等因素驱动。与以往不同的是,PPI和CPI的回暖并非源于直接的价格传导,而是分别由宏观政策推动,体现了经济结构的深层次变化。
主要观点
- 通胀的驱动力在于宏观政策与产业变迁,而非简单的上下游传导。
- PPI和CPI的回暖逻辑不同:PPI的改善更多由供给侧政策、全球资源争夺、资本开支等推动;CPI的提升则更多源于内需改善,如服务价格和部分消费品价格上涨。
- 当前PPI与CPI的回暖相关性较低,但预计2026年两者将同步温和改善。
- “反内卷”政策成为推动价格改善的新方式,强调通过优化市场制度、反垄断、提升质量与技术,而非直接去产能去杠杆,从而实现价格的温和上涨。
关键信息
1. 历史案例分析
- 90年代末:PPI回暖源于出口扩张(加入WTO)带动内需,而非纺织业去产能的直接传导。
- 2009-2011年:PPI与CPI同步改善,主要由“四万亿”政策拉动地产和基建,体现“城镇化”特征。
- 2015-2017年:供给侧改革压缩产能,上游价格弹性下降,PPI上涨但CPI未同步,服务价格对PPI的传导有限。
- 2020-2021年:PPI大幅上涨,但CPI受基数影响表现较弱,猪肉价格独立上涨成为CPI回升的重要因素。
2. 当前价格回升的驱动力
- 逆全球化与全球再工业化:各国对资源品的竞争加剧,AI资本开支推动工业品需求。
- 国内政策支持:
- 财政重心向民生倾斜:如养老服务补贴、服务消费新增长点、超长期特别国债资金等。
- “反内卷”政策:通过反垄断、规范行业竞争秩序、提升质量与技术,推动价格温和上涨。
- 需求侧改善:服务价格在交通通信、居住等领域的改善成为CPI回升的重要支撑。
3. PPI与CPI的传导机制
- 以往PPI回暖常带动CPI上涨,但当前情况不同,传导链条较弱。
- CPI的改善更多来自内需,如服务价格、猪肉价格等独立上涨因素。
- PPI上涨主要由中上游行业推动,如石化、建材、油气等,而下游制造业和消费端反应较弱。
4. 通胀对利润与居民收入的影响
- PPI上涨能带动企业利润,但对居民收入影响有限,尤其在供给侧改革期间。
- 利润改善与CPI上涨并不完全同步,且CPI的提升主要由内需推动,而非工业品价格传导。
政策与市场趋势
- 财政政策转向“投资于人”:强调民生、消费与服务领域的投入,如养老服务、服务消费、就业保障等。
- 要素市场化与统一大市场建设:成为政策重点,有助于优化竞争秩序、提升资源配置效率。
- “反内卷”政策更侧重制度优化:推动中游行业质量提升与市场规范化,而非直接去产能,因此对价格的拉动较为温和。
风险提示
- “反内卷”政策可能产生收缩效应,若其对就业和产业转型造成较大影响,可能限制消费改善。
- 全球资源争夺与海外通胀输入:可能对国内价格走势产生持续影响,需关注其对市场稳定性的影响。
图表与数据支持
- 图1至图25展示了PPI与CPI在不同历史阶段的走势及传导关系,说明两者改善路径的差异。
- 表1与表2总结了2026年相关政策与措施,突出了财政与“反内卷”对价格和需求的推动作用。
总结
2026年的物价回升趋势是政策推动与产业变迁共同作用的结果,不同于以往的传导机制。PPI和CPI的改善分别由供给侧与需求侧政策驱动,体现了宏观政策从“投资于物”向“投资于人”的转变。未来通胀将温和上行,但需关注“反内卷”政策的实施效果及全球资源争夺对价格的持续影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载