20260318-建信期货-【专题报告】国债期货移仓损耗及优化_6页_806kb
报告摘要
国债期货移仓损耗及优化专题报告总结
核心内容
本报告主要分析国债期货合约在移仓换月过程中产生的损耗,并探讨如何通过优化移仓策略来减少损耗。报告基于2018年8月1日至2026年1月26日的数据,对比不同合约、不同移仓时间对空头移仓损耗的影响,以及次季合约在减少移仓损耗中的作用。
主要观点
-
空头移仓通常面临损耗
由于18年以来资金成本下行,持有现券的carry为正,远月合约价格一般低于近月合约,导致空头在移仓换月时面临净损耗。跨期价差(近月-远月)为正时,空头移仓为损耗;为负时,空头获得净收益。 -
次季合约具有更小的跨期价差波动
次季-远季跨期价差的中枢水平和波动幅度明显小于当季-次季价差,因此使用次季合约进行移仓可能有助于降低损耗。 -
移仓时间对损耗影响显著
移仓时间选择在交割月前一月的10号、15号、20号(非交易日延至下一交易日)时,损耗情况不同。从回测结果看,15号移仓损耗明显小于10号,20号损耗则有所波动。 -
移仓策略优化
报告指出,使用次季合约进行移仓可有效降低损耗。在移仓时间固定为15号时,次季合约占比越高,移仓损耗越低。其中,TS品种使用次季合约移仓可降低损耗最多,达到34.14%。
关键信息
移仓损耗数据(单位:元/百元面值)
| 合约品种 | 移仓类型 | 10号 | 15号 | 20号 |
|---|---|---|---|---|
| TL | 00-01 | 0.25 | 0.25 | 0.23 |
| 01-02 | 0.27 | 0.23 | 0.20 | |
| T | 00-01 | 0.33 | 0.31 | 0.31 |
| 01-02 | 0.27 | 0.27 | 0.26 | |
| TF | 00-01 | 0.22 | 0.20 | 0.21 |
| 01-02 | 0.18 | 0.18 | 0.18 | |
| TS | 00-01 | 0.12 | 0.11 | 0.09 |
| 01-02 | 0.08 | 0.07 | 0.09 |
年均移仓损耗(单位:%)
| 合约品种 | 00-01 | 01-02 |
|---|---|---|
| TL | 1.01 | 0.95 |
| T | 1.27 | 1.09 |
| TF | 0.83 | 0.73 |
| TS | 0.44 | 0.29 |
移仓策略优化效果(单位:%)
| 合约品种 | 当季次季2:1 | 当季次季1:1 | 当季次季1:2 | 次季 |
|---|---|---|---|---|
| TL | 2.29% | 3.44% | 4.59% | 6.88% |
| T | 5.04% | 7.57% | 10.09% | 15.13% |
| TF | 4.24% | 6.36% | 8.48% | 12.72% |
| TS | 11.38% | 17.07% | 22.76% | 34.14% |
移仓日选择建议
- 15号移仓损耗最低:在15号进行移仓时,损耗显著低于10号和20号。
- 流动性与损耗平衡:在主力合约切换日附近进行移仓(如15号),可减少流动性冲击,同时降低损耗。
次季合约使用限制
- 流动性不足:次季合约流动性不如当季合约,远季合约流动性更差。
- 公募基金持债规模限制:根据《公开募集证券投资基金参与国债期货交易指引》,公募基金使用次季合约移仓时,理论上最高可应对持债规模在133亿至180亿之间的空头仓位需求。
结论
通过优化移仓策略,尤其是使用次季合约进行移仓,可以有效降低国债期货空头的移仓损耗。在交割月前一月的15号进行移仓,相比10号和20号,损耗更低且流动性影响较小。TS品种在次季合约使用中收益最大,而TL和T品种的损耗降低幅度也较为显著。报告建议投资者在移仓换月时优先考虑使用次季合约,并结合流动性与损耗因素,选择最佳移仓时间。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载