战略与国际研究中心-Development-in-a-Time-of-Diminishing-Foreign-Assistance_3页_156kb

Development in a Time of Diminishing Foreign Assistance

核心内容

随着全球经济形势的变化，传统的外国援助预算正在减少。美国的官方发展援助（ODA）在2000年至2010年间几乎翻了三倍，达到306亿美元（按2009年美元计算），而全球ODA总额也创历史新高，达到1270亿美元。然而，由于持续的经济衰退和欧美国家的金融危机，外国援助预算正面临下行压力。这种变化促使美国政府重新思考如何在有限资源下维持其全球影响力。

主要观点

1. 援助预算下降趋势

   • 自2000年以来的“丰年”即将结束，未来五年美国ODA可能从250亿至300亿美元降至200亿至250亿美元。
   • 历史数据显示，当捐助国遭遇金融危机时，外国援助往往会大幅减少，这不仅与收入下降有关，还与政治和经济环境的变化相关。

2. 援助优先级的变化

   • 在财政紧缩背景下，缺乏国内政治支持的地区和项目将面临援助削减的风险。
   • 冲突地区和具有战略意义的地区（如阿富汗、巴基斯坦）仍将是援助的重点。
   • 相对富裕的地区（如拉丁美洲和东欧）以及一些发展项目（如民主治理、经济增长基金、千年挑战计划）则可能受到较大影响。

3. 援助模式的转变

   • 随着预算紧缩，美国政府将更倾向于使用合同模式而非直接资助多边组织或非政府机构。
   • 这种转变可能影响USAID的人力资源配置和其在发展领域的长期能力。

4. 经济合作的持续性

   • 尽管援助预算下降，但总体经济合作（如贸易、汇款、私人投资）仍将保持稳定，不会受到显著影响。

关键信息

• ODA与美国影响力：美国ODA是其全球发展政策的重要组成部分，但在未来几年可能面临削减。
• 财政紧缩的影响：预算减少将导致对援助项目的问责要求提高，同时促使政府探索新的援助模式。
• 援助预算的未来：预计未来五年内，将关闭10至20个USAID使团。
• 新发展模型的探索：美国政府需要重新思考与中等收入国家的关系，利用私营部门资源，扩大援助效果。

建议与策略

为了应对援助预算减少带来的挑战，美国政府应考虑以下五项策略：

• 重新评估与中等收入国家的关系
  随着贸易和投资在这些国家的重要性上升，美国应调整援助策略，减少对传统援助模式的依赖。

• 加强公共-私营合作
  政府应支持政策，以吸引更多私人投资和汇款流入发展中国家。

• 提升私营部门的参与度
  增加对海外私人投资公司（OPIC）的直接贷款授权，并允许其利用利润支付技术援助费用。同时，应扩大USAID发展信贷局的职能，以促进私营部门投资和创业。

• 拓展 earmarks 的定义和用途
  美国政府应考虑扩大对外援助预算中 earmarks 的适用范围，例如将健康优先计划的定义扩展至其他领域，以提高资金使用的灵活性和效率。

• 支持发展中国家的税收能力
  政策制定者应重视为发展中国家提供技术援助，帮助其提高税收收入和扩大本地税基，从而减少对外援助的依赖。

结论

外国援助是美国实现其全球利益的重要工具，但在未来五年，预算的缩减将迫使美国重新审视其发展政策。通过创新援助模式、加强与私营部门的合作、优化资金使用方式，美国有机会在资源有限的情况下，继续发挥其在全球发展中的作用。