> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 北京市检察机关护航版权产业高质量发展办案要旨总结 ## 前言 北京作为全国政治、文化、国际交往和科技创新中心，版权保护至关重要。2021年以来，北京市检察机关依托知识产权综合履职试点经验，办理了3093件版权相关案件，其中14件入选国家级、市级典型案例。为落实党的二十届三中全会关于提升文化软实力、建立高效知识产权管理体制的要求，市检察院从图书出版、网络视频、游戏动漫、软件与数据库、美术设计、网络文学六大产业领域，汇编20件典型案例，展现检察机关在破解办案难点、统一法律适用、服务社会治理中的智慧与担当。 ## 一、服务图书出版产业 ### 核心内容 北京市检察机关在图书出版领域处理了多起侵权案件，重点解决证据转化、作品认定及权利人保护问题。 ### 主要观点 - **证据转化**：对行政执法证据进行刑事转化，明确其在刑事诉讼中的效力。 - **作品认定**：在权利人分散、作品种类多的情况下，通过鉴定意见和著作权证明材料认定侵权事实。 - **权利人保护**：推动矛盾纠纷一揽子化解，保障权利人合法权益。 ### 关键信息 - 赵某某等7人案：全国最大盗版儿童绘本案，涉及360多万册盗版书，100多万著作权人。 - 邵某某等18人案：跨区域协同打击少儿读物、教辅书盗版，涉案金额达5000余万元。 - 某股份有限公司与某学院商标权撤销案：通过听证、调解促成和解，推动商标登记管理。 - 某出版社与石某著作权纠纷案：通过补充证据促成和解，提示规范合同备案和付款流程。 ## 二、服务网络视频产业 ### 核心内容 检察机关通过技术手段与法律监督结合，解决网络视频侵权案件中权利归属、证据认定等难题。 ### 主要观点 - **权利归属**：需通过实质审查授权协议，防止重复授权导致的法律适用混乱。 - **新证据认定**：通过再审检察建议，纠正原审错误，实现法律监督的实效。 - **网络取证**：注重资金状况、网络通信记录等电子证据的审查，提升办案效率。 ### 关键信息 - 奇某公司与风某公司案：通过新证据改判，确认侵权行为。 - 阎某某与某秀公司案：通过抗诉与调解解决权利主体认定问题。 - 王某案：明确网络课程中每节课均为独立作品，强化数字版权保护。 ## 三、服务游戏动漫产业 ### 核心内容 检察机关通过技术调查官协助，解决游戏软件同一性认定、技术措施规避等专业问题。 ### 主要观点 - **软件同一性认定**：可综合全案证据进行判断，不局限于程序代码比对。 - **技术措施规避**：明确“避开技术措施”行为的法律定性，认定为侵犯著作权。 - **证据链条构建**：通过聊天记录、资金流向等还原犯罪过程，构建完整证据链。 ### 关键信息 - 尹某某、张某某案：通过代码调试、修改实现非法运营，认定为复制发行行为。 - 胡某某等18人案：通过“两必审”机制，对聊天群组、资金记录进行全面审查。 - 李某案：通过技术分析确认侵权行为，区分侵犯著作权与盗窃罪。 ## 四、服务软件与数据库产业 ### 核心内容 针对软件著作权与商业秘密保护，检察机关注重技术调查与证据分析，确保案件办理的公正与高效。 ### 主要观点 - **软件鉴定**：通过技术调查官辅助，对鉴定意见进行实质性审查与排除。 - **商业秘密保护**：通过技术原理分析原始证据真实性，明确非法获取与使用源代码的法律后果。 - **技术手段认定**：结合代码比对、哈希值计算等手段，确认侵权行为。 ### 关键信息 - 马某、孙某某案：排除错误鉴定意见，确认侵权软件与正版软件构成实质性相似。 - 牛某案：通过技术分析确认代码来源，证明侵权行为。 - 李某某等4人案：通过技术调查官协助，还原犯罪过程，构建完整证据链。 - 刘某某案：区分侵犯著作权与盗窃行为，实现数罪并罚。 ## 五、服务美术设计产业 ### 核心内容 针对美术作品及衍生产品侵权，检察机关强化了对侵权行为的法律认定与打击。 ### 主要观点 - **著作权认定**：对玩偶、盲盒等具有独创性的作品进行著作权认定。 - **权利竞合处理**：在涉及多个罪名的案件中，合理划分责任，确保罪责刑相适应。 - **类案监督**：运用大数据法律监督模型发现类案异判问题，推动统一法律适用。 ### 关键信息 - 任某案：全国首例侵犯冬奥会吉祥物形象著作权刑事案件，彰显冬奥知识产权保护。 - 宁某、彭某某案：以侵犯著作权罪定罪，避免将未标识商品计入假冒注册商标罪。 - 张某案：以合同诈骗罪追究责任，提示版权登记部门撤销虚假登记。 - 某图片有限公司与某信息服务有限公司案：运用大数据模型筛查类案监督线索，促成和解。 ## 六、服务网络文学产业 ### 核心内容 针对网络文学版权保护，检察机关关注新型侵权手段，如破解软件、广告屏蔽等。 ### 主要观点 - **技术措施认定**：对“非法屏蔽广告”行为进行法律界定，明确是否构成侵权。 - **新型侵权手段**：对利用AI、爬虫等技术手段实施侵权行为进行打击。 - **类案处理**：对批量侵权案件进行监督，推动法律统一适用。 ### 关键信息 - 任某某案：破解软件免除广告功能，认定为侵犯著作权。 - 余某等10人案：涉及侵犯著作权、公民个人信息及非法控制计算机系统，明确各环节责任。 ## 总结 北京市检察机关在版权保护领域，通过创新办案机制、强化技术支撑、推动法律统一适用、注重权利人权益保护，有效维护了版权产业的高质量发展。其在服务六大产业领域中的办案要旨体现了对新型数字版权侵权的精准打击与法律适用的科学判断，为全国版权保护提供了“北京范本”。